我是Visible esim+google fi实体卡。理论上google fi在iPhone上应该是只能用T-Mobile的网络不会自动切换的。一个多月用下来不论在城里还是野外都是fi信号更好，visible经常在城乡结合部有信号上不去网。我印象里visible用的verizon的网应该信号会更好的呀。
2 个赞
样本太少 没法得出结论
不同Carrier在乡村的coverage在我看来就是玄学
vzw一般来说是覆盖更广，但是这个确实是玄学-没有绝对的。
而且T-mo这几年主打就是城市内部的覆盖。
你这个双持感觉不错啊，如果两个都没信号的地方那基本上就是没信号了
2 个赞
Verizon在城市的体验，真的可能没有T-Mobile好。然而你要是进行road trip，进到国家公园(比如优胜美地)或者在公园附近，虽然大部分时候Verizon也没信号，但是Verizon有信号的地方比T-Mobile还是多很多
5 个赞
我现在就在一个state route路边的加油站，fi满格有网，v两格但是啥也上不去。
上周road trip从没信号的地方回来也是，fi很早就有信号了，v也有信号但是就是连不上网…
我的问题感觉不是coverage，而是经常一个能上网一个上不了。
2 个赞
verizon为了保证postpaid用户体验，prepaid和MVNO的优先级很低，就是会有信号没网。
9 个赞
我以为只有人特别挤的地方才会这样…信号还可以的小镇上不应该啊…
2 个赞
大家信号都不怎么好的情况下也是会优先保护postpaid
2 个赞
Esim和实体卡应该没区别，纯粹是因为visible优先级太垃圾，经常有网没速度
2 个赞
MVNO 便宜是有代价的···· 折腾来折腾去，我还是最终转入 verizon 完事。
visible 和 cricket 都是优先级太低，人多的时候有信号连不上，电话也打不了，可是我就是人多的时候最需要上网和打电话的呀！无法忍受
2 个赞
人特别多的地方信号依然很好，经常都是满格，但是依然上不去网。
就是因为优先级太低，没别的原因。
信号好坏和能不能上去网不太相关。
2 个赞
我也是这么想的。但我以为fi和visible在各自网络应该都是优先级靠后的
T-Mobile的优先级限制没有Verizon和ATT那么严，所以google为了保证服务质量选择了T-mobile，Sprint，和US wireless。Verizon和ATT都对MVNO限速，被google放弃了。
8 个赞
我的ATT的，换成eSim卡后，家人打电话感觉没有以前清楚了。后续几条线就没有再换eSim卡。换了还不方便。
1 个赞
我用visible一个多月，确实感觉有时候没网，要打电话的时候，完全没信号，我不知道为啥。有时候显示有两格信号，但电话怎么也拨不出去，有时候开关切换一下飞行模式，就好了，这是优先级的问题吗？
2 个赞
我也是，从没信号的地方开回城里很快就有信号了但是连不上网，要手动切一下
2 个赞
我看了一圈也是这么觉得的，但是朋友太少了，找不到能share postpaid的人
circledin就是解决这个的
虽然有些人担心违反tos就是
1 个赞
有个叫伐木类的做了个大ATT/T-Mobile的 family plan
4 个赞
怎么加ATT的这个family plan?