我都看了的，万一我有笔误呢，不过确实发现了一次，几百个ai comment终于昨天采纳了一个，复制代码错了一个字母 
1 个赞
今天深度用gemini code assistant弄了个python toy project，觉得还行，但还不至于取代程序员。
首先对于从零开始的项目，ai写boilerplate code实在太快了，review不过来，直接accept，能跑就行 实际工作里肯定不行，而且也没那么多boilerplate code给你写。
另外ai只能解决简单的问题，遇到困难的问题，比如版本冲突之类的，试验好几次都弄不好。
短期来看，ai对于stackoverflow冲击比较大。但是长期来看，如果没人去stackoverflow contribute，ai也没地方去学新东西。
另外ai会不会使得程序员水平两极分化也是一说。菜鸡啥也不懂，反复让ai修改直接能跑就行，导致越来越菜；大佬不需要浪费时间写一些no brainer代码，效率更高
1 个赞
the whole argument for agi
不就是能不能do new tasks吗
reddit或者dc分裂吧 
stack overflow发帖我觉得是个meme了，确实很久不用了
1 个赞
不是码农这行的，但正在了解AI，和学习机器学习企图帮自己干点事…
AI对我学习有很大帮助，这是一定的…
现在感觉，现在的AI，怎么说呢，
可能不合适的比喻：好像office的VBA作用，可能扩散到了各种行业的不少职能中…比如，绘图的描色，甚至艺术家绘画结构后SCAN，让AI随便乱搞，也许出了“灵感”…
工业和制造中的规则化运作工作等等等…
秘书刚活快点，BOSS也能有美女多陪会…
我觉得超重要的是，AI对人类已知的初级知识扎实，用于学习和教育，是大有搞头的…
重点在于，你会用我会用他/她/它会效率用AI…这样AI又有资料可以折腾了…
不过衍生出，这些使用的效率会饭铺AI，结果对人类可能会好会烂吧，那是想多多了。。。
胡说八道一句:专门建一个AI云群，研究一个中心思想，会不会成神？
…也许还真有可能，在一个限定思维内，尽可能的无尽胡猜套用到其他地方…
1 个赞
我其实体验过 Claude Code / Amazon Q CLI 这类工具，可以直接控制 CLI，可以让他 terminal session 做任何事儿。这种级别的智能还是挺强的。非常多 infra ops 任务我基本交给他们直接做了。
1 个赞
裁员当然先裁软柿子
哪些人算软柿子呢
现在就是还没发现哪个use case能让员工也赚钱多然后有消费能力的，形成良性循环。而是促使很多公司裁员，寄希望于ai不花钱产出。
1 个赞
经典马拉火车
让学的地位还在增强
1 个赞
我看到更多的是各种人在网上炫耀 vibe coding 多么神奇，其实我内心希望这些人真的靠 ai 把自己脑子里面的想法实现出来，因为它想的东西如果真的能服务人的需求，那么就会有新创造的公司，创造新的工作机会；有更多人参与工作，就有人持续消费，蛋糕才能做大，经济总量才会增加。
就怕排除掉卖课和制造焦虑之外，这就是个伪需求，还是回到上面说的，如果 ai 带来的仅仅只是大裁员和小部分公司收益，中长期来看对社会就是下一个泡沫而已。
9 个赞
哥能介绍下你的背景吗？我觉得你的思维很跳跃，我很喜欢。
本老也有类似想法。一群AI在一起会有心理焦虑吗？可以给AI做MBTI测试吗？
我觉得这些人的想法就是
如同我发现了美元的核心意义就是交易，不需要价值。
1 个赞
为啥没人用ai做psc呢？这东西那么简单数据也多。
直接psc放到ai里面直接出结果不比coding简单多了还公平。
去过几个ai expo之后就感觉没人有能开拓新需求的use case。最有希望的领域是不是就是翻译？ 
因为AI还是智障阶段。你真这么搞了肯定被大家玩坏。
怕啥。这样就能干掉manager了。效率提升比coding大多了
完了说早了
股票涨太快了，两三年前$110的时候拿大包进来的人要是现在还活着，每年得给公司创造多少负担
我还没死，我现在就是公司的负担。 还有大概三四五六次能拿完。
拿完fire了