对travel多倍的思考

目前持有amex green因为对租车需求大,加上平时停车费,非连锁酒店,expedia,以及green给的offer对我来说非常不错一年能薅大概400-700(这里单纯指offer),这里的offer放其他卡也可以,只是没有3x了。

plat没有travel基本上只薅点机票5x。这次csr改版酒店机票改成了4x,取消了travel。我在想如果csr保留了travel3x是不是可以认更多人选择长持csr而放弃plat和green。

我知道大家都是年抛各种nll,这里单纯讨论csr如果加上travel3x是否会改变大部分人持卡的偏好。如果是我我可能就会放弃plat和green。

租车需求大的话还要考虑信用卡是否是primary car rental insurance,amex都不是,都要单独购买。

CSR我记得在Chase Travel租车可以8X吧

长持的话要考虑的很多,不光是返现结构

2 个赞

其实citi premier相当舒服,机酒都3x,自己的portal(就是booking)的话还10x,关键回亚洲多的话typ换eva真的很好用

7 个赞

目前没有可以access chase portal的卡(也不知道是否一定需要csp/csr这些卡),sixt似乎是最便宜的,要看chase portal的价格怎么样之后会考虑放弃green。

不知道citi的offer使用情况怎样,有机会肯定会申请citi的

美国没有primary保险

1 个赞

只有高端卡有,入门卡就csp一张

bilt是

bilt到底有没有primary还是个问号,争议非常多
记得之前wf的条款居然和bilt不一样
有没有真实dp?

我也更喜欢csr 原来的3倍travel,主要是Chase的travel涵盖范围太广了,各种火车票船票车票,停车费,Ezpass 过路费都算,改版之后虽然变成4倍,但是只有酒店和机票了,不知道有没有人统计各大银行的travel类别都包括什么,看看以后刷哪张卡

1 个赞

ua卡也是primary吧?

WF Autograph也是啊,还没年费,3x的还有吃饭手机费加油

BOA 和 WF autograph 的 travel 类别基本上是一样的(实际上是 autograph 有 travel + transit,autograph journey 就只有 travel 了,弱化了)。只以出门线下刷卡对比(话费和订阅流媒体可以用别的卡单独设置好以后不管)的话,autograph 胜在多了加油(包括了加油站旁边的小店,这个算是加油站中的服务站类别),BOA PR 就是无类别比例更高。总之都比改版后的 chase 更适合出门用

1 个赞

你没买其他保险的情况下,secondary也就是primary

转点伙伴不太给力,不知道有没有其他可替代的卡。因为不ms所以boa的2x对我来说不够,还是倾向于攒点。

每个人使用场景和偏好不一样吧,我的旅行和转点需求极低,年费100以上的卡和Amex我是看都不看一眼,Amex offer用到的概率小于1%,coupon能用到的概率近似于0

如果是我有这么多travel消费我会选择一直开新卡&长持无年费和低年费的卡保底,新卡返现率起码15%,不必在乎这1x 2x的区别,因为正常消费也攒不出多少点