不会
你自己都说了因为有
被告方代理律师的证词不能作为定罪的证据，而且如果透露出来律师自己也要受罚
我个人认为要，所谓用人不疑，疑人不用
u1s1我觉得教友给写的那个联名信还是有水平的, 肯定是尽心尽力了
可能单纯是教友们也不富裕罢
3 个赞
应该是指如果client有未来的犯罪计划，才能举报。
2 个赞
感谢解答！你觉得为什么目前辩方只强调 first name 和 last name 颠倒呢？
第一个看起来是个打DUI的 第二个看起来是个纯纯的public defender 看起来真的很捉急
2 个赞
有人说他今天被无罪释放 真的假的
2 个赞
哈？ 不是8/21court hearing吗 怎么放了？
不行 必须得重新抓起来 严查
真是好消息 这么薄弱的证据还能起诉的话。。。那真是居安思危了
8 个赞
这是本人？
| Booking # . sort ascending | Last Name. sort descending | First Name. sort descending | Booking Status. sort descending | Arrest Date/Time. sort descending | Release Date/Time. sort descending |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-009820 | SHI | LETIAN | Released | 7/10/2025 10:00 | 8/8/2025 18:27 |
7 个赞
坐了一个月监狱，工作也没了，不知道有没有赔偿
这是保释了，还是检方撤诉了？区别很大。待我查查
1 个赞
虽然真相暂时未知，倒是想起这部 The Night Of - Wikipedia 。
主角被检方起诉蹲监，虽然最后无罪释放的，但这段经历对嫌疑人造成了巨大的影响。
小红书上普遍说是检方撤诉了。对事主是天大的好事。接下来不知道会否有后续报道这一切到底怎么回事，证据链，信用卡，监控，以及真正的凶手是谁。
1 个赞
我去 这么有钱？
我的天检方真打算charge murder啊。。这怎么敢
（RCW 9A.32.030(1)(c)
我有个疑问，你知道arrest warrant是什么时候签发的吗，是这个7月14日还是下面的那个7月23日呀
这种级别的big tech公司不能以冤狱为理由开人吧，那还得了，起码得等真的一审判了有罪
1 个赞