现在很多检查有争议。
一是得病概率低，有辐射的检查又会增加一些别的病的风险。而且有些癌症进展非常快，你不可能几个月扫一次CT。如果这个人没有什么特别的风险因素（比如有些基因突变），检查的收益可能是负的。
二是有些种类的癌症/癌前病变进展非常慢，查出来处理也不好不处理也不好。比如前列腺癌真查能查出来很多，手术不做吧吓出心理性ED，做了基本上要器质性ED，生活质量直接就没了。所以现在的建议好像是年轻人不要查前列腺癌。
2 个赞
那不查的话，得了的也能过并且自己发现不了吗？（纯好奇）
向所有抗癌的人致敬
3 个赞
发展慢的癌早期没有很大的话估计是没啥感觉吧 但不查可能等自己发觉身体明显不对的时候癌症已经发展比较多更难治了
前列腺癌在不普遍筛查的前提下（也就是说发现的要么是有一些症状，要么是别的病意外发现，可能有更多得了没发现也一直没事的）五年生存率99%-100%。所以做筛查意义不大。
（五年生存率这个概念是说活五年基本认为是治愈了，之后能活很久，死了也很可能是别的原因死的，所以不再追踪了。不是说得了病就还剩五年可以活。）
国内查的如火如荼的肺部结节，好像也有争议。一个是总体来看CT吃辐射带来的病可能比解决的的肺癌多，二是有些癌前病变不一定发展，直接切个肺叶可能弊大于利。
胰腺癌那种九死一生的，又属于每年体检都查还可能来不及发现的。
很多癌症的血液指标出现就已经晚期了，所以验血意义也不大。
B超和胃肠镜可能是最无损而且有效的筛查一部分癌症的手段。经常检查一下身上有没有不正常的痣也很重要，黑色素瘤早期割了啥事没有，扩散转移之后神仙难救。
很多别的癌症是真的没什么好办法。尽人事听天命吧。
8 个赞
求问这是看哪里呀？
ps：lz加油！消灭最后1cm
谢谢！现在也没有active的治疗了，只是观察。剩下的1cm大概率是死的，PET照出来活性也比较低而且随时间降低，就是要慢慢吸收掉。
美国我还真不知道怎么让医生安排。我照B超是已经确认了纵隔腔里有肿瘤，但是不知道这是原发还是转移，所以用B超查了别的地方。
国内体检应该是带的或者可以自选的。
有的 保险不保吧 oop也没用
一直有保险，并且保险会愿意付，那自然就是到max就不用自己付了。但这个情况并不是会一直成立，保险公司到某个程度就会开始找理由，要么不保你，要么保你可是你要用的药物或者治疗会说开始不cover。
还有个人负担大不大这个事情要分人看。可能老中承受几年每年几千的max不觉得负担大。有些老美一年多几千可就是要破产了，更不要提连续几年要多几千的花销。重病通常伴随的也有工资收入减少。
1 个赞
单身狗怎么办 
保险是公司买的 长时间不能工作解雇之后就没了 自费分分钟破产
“才做上X-ray，结果发现了阴影(Opacity)”
每年体检必做的项目就有胸片 楼主运气好发现的早
我也差不多只不过是non-seminoma stage 3c 当时还是有点被吓到了 最后花了2000 也是4轮化疗一个切肚皮大手术 看账单十几万了 只不过lz挺厉害的顶着化疗还上班 我直接short term disability拉满了专心在家躺着
2 个赞
请问这个有说是为什么会得癌症吗？饮食问题还是，如果预防
基因，饮食，生活习惯，年龄，性别。
也有说癌症是一种自然事件，最初的人类平均寿命只有40岁左右，所以现在癌症发生率高是人均寿命提高的表现，越老越容易得癌。推荐一本书《众病之王》
1 个赞
所以其实美国治疗癌症没保险也就8万，那比国内还便宜啊，国内感觉感觉癌症也要50w人刀，不过你这似乎算是癌症里比较容易的case？
他的情况看上去自费也就8万
我记得医保用药是有限制，很多更有效的好
是不包的，不过楼主看上去似乎没这个问题，
美国保险很奇怪，和工作挂钩，如果我癌症需要长期（1年+）治疗，无法正常工作，那1年后工作肯定不保了，相当于保险只保一年，第二年我自生自灭？
er真危险应该都挺快的，就是要好的医保，不然上万是必须的
这个数是医院能收到的钱，能不能砍到这个价看你能力了