疯狂喜欢o4-mini high, 现在chatgpt网站上不能用了,有哪个模型的速度和能力类似吗?o3有使用限制,GPT-5 thinking太慢了,也没有感觉更强大
perplexity之类的吧,但是都走的openai api,要钱。又不像deepseek开放模型哪儿都是
还能选o4-mini high吗?
Ever tried Claude?
openai playground
登陆以后先填api key
openai api key怎么申请问chatgpt
chat里面大部分模型都还在
reasoning effect选high
poe
选择o4 mini, reasoning effort = high
免费用户每天只有3k点,reasoning估计一轮都不够,只能订阅买点数。
但poe的点数可以体验各家ai,不限于openai的gpt系列
openrouter
注册后充钱,chat里面选模型
他家api-key的费用比原厂稍贵,但胜在各家模型的api统一了
而且deepseek R1, v3现在免费
总之会用api的话有很多渠道
Claude很强大,但是不能渲染latex感觉是硬伤啊
谢谢,好像没让我交钱,这个是完全免费的吗?有Plus订阅
update: 用的时候显示 You exceeded your current quota, please check your plan and billing details. For more information on this error, read the docs: https://platform.openai.com/docs/guides/error-codes/api-errors.
所以要按用量收费吗 一天用几个小时好贵啊
好奇为什么觉得o4-mini-high好?跟o3比的优点你觉得是啥
快,无限量
上pro plan,o3也是无限量用
说实在的我觉得o3确实是o社从4之后最好的模型,很多expert level的问题只有它做得好(well before Grok4 at least)
可能我用的场景比较简单,o3有时候还不如o4-mini high正确,200刀都超过我10%月薪了
网页,设置,打开legacy model。然后就可以下拉框里选到o4-mini。理论上这个和5 thinking mini是差不多recipe出来的,只是后者的思考更精简一些。
是不是不是high了,出了很多错
应该是默认的medium了
楼上的api大法要付费吧,太贵了
试试google ai studio的gemini 2.5 pro? 网页版免费,api要钱
这个也不能渲染latex,硬伤啊
plus订阅只能用网页版。api需要充值,
选billing,payment method可以用信用卡。
api收费标准: 1M token
这是o3已经降价80%之后,跟deepseek 对比
现在你明白为什么deepseek受欢迎了。不过deepseek r1推理还停留在o1水平,目前已经不够用。
sam altman: 你连充值都不敢,还好意思说真爱?
如果是latex渲染问题,可以在每段对话前加提示词(preset):
- Always format output in Markdown.
- Enclose inline math in ... .
- Enclose display math (standalone equations) in $$ … $$.
- Ensure all LaTeX syntax is valid and renders correctly.
- Do not add extra spaces, new lines, or escape characters unless required.
随便找一个desktop/web client用api,输出都可以渲染latex。
例如 Chatbox AI: Your AI Copilot, Best AI Client on any device, Free Download
不过对于chatgpt,o3 在playground里面加了这个提示词,latex渲染有时也会出错;整体是chatgpt网页版输出格式最好。
非常感谢!