之前在 三口之家回国fire保持“较高”生活水平，不用买借死，完全不用交税 - #49，来自 cardbull 里回了。感觉应该发个新帖。
很多人还是在反复纠结到底需要多少钱才能fire。这里有比较明确的结论：用https://www.firecalc.com/ 算一下。这个网站模拟了从1871年开始，你从任意一年开始退休，到你退休结束的成功率（资产>0）。当然很多参数是假设的，比如未来平均通胀率3%（可以自行调整）。这个模拟的意义就是如果你的fire计划能survive近代历史上任何时间段，那基本可以认为你也可以在未来成功。
最简单的情况：输入你现在的总资产，用当前通胀预计的每年花销，以及预计还要活多少年。
点击提交即可。
其他情况比如花销变化，额外收入等可以在可选的参数里输入。比较常见的比如预计小孩在某一年开始上大学，这几年开销增加，可以在“spending models”页面输入（捐款任意数额后解锁这个功能）。如下比如18年以后每年开销增加80k，24年以后此项开销去除。某些潭友要给所有孩子和孙子每人准备一套湾区sfh的也可以在这里输入。
楼主实验了几次不同资产和开销，每年提取你目前 总资产的3%（inflation adjusted），基本是100%成功率（一辈子fire）。4%提取成功率80%。
4 个赞
DeusX
2025 年9 月 30 日 23:44
7
1871年开始到现在，退休最大的挑战是如何在战场上活下去，大萧条里不饿死，而不是3%的通胀率吧
1 个赞
模拟了一下35 岁时候5m FIRE 的data，感觉不用太担心
等一下，这个感觉我超过75岁就有40% 概率dead了其实也不用担心fire 的问题了
1 个赞
DeusX
2025 年10 月 1 日 00:35
13
这里面的 start age 和 end age 是什么意思？解释也没看懂，FIRE 了哪儿来的 income。
不过 4M 居然 likely broken in the end，我还是需要继续努力赚够 5M 了。
KASH
2025 年10 月 1 日 00:43
14
For our purposes, failure means the portfolio was depleted before the end of the 60 years. FIRECalc found that 78 cycles failed, for a success rate of 17.9%.
wuyu
2025 年10 月 1 日 00:45
16
你们都哪来这么多钱的啊 现在26岁完全看不到十年以内赚到1m的希望
打豆豆
2025 年10 月 1 日 00:56
18
我之前也是用这个tool，一算发现活到85的概率比85岁还有钱的概率都低。
我一直以为轻轻松松活到85呢，后来一想家里四个老人，两位男性一个50去世，一个刚好80去世；一位女性85+去世，一位女性80还活着。我感觉自己活到80+可能也是奢望了
IRS_pro:
我都快36了
我都53了，没几年活头了
