我一直在表达一种观点：一个公司一直出爆品可能性不大，因为一直出爆品，对其自身的研发能力和供应商议价能力提出极高的要求，这在一个充分竞争的市场里几乎是不可能。
但是有些公司，遇强则强，遇弱则弱。在拼技术的时候能拿出让人欲罢不能的技术，在拼价格的时候能吓得友商尿裤子。我愿意称之为“强的可怕” 的公司，而 Anker 恰好就是这样一家公司。
在宣传自身门面的时候，他可以在 Apple Store 销售这种 $80 的 70w 充电头， vibe shopping 的 Bennett，Joshua 买 iPhone 17 Pro Max 的时候顺手就买了 ：
转过头，又能在大车店 Costco 卖 $30 的 70w + 30w bundle，周末早上 Grocery Shopping 的大爷们前天从 Apple Store 抚摸完新手机舍不得买，这时看到 Costco 价格只有 Apple 店的 1/3 顺手就丢进购物车，老婆也不好发火：
当然今天你们不是来听我胡扯的，我是想介绍一款 Anker 的有趣充电宝 
：
乍一看，左边那款就是右边那款多一个 Apple Watch 充电座，如果你再看一下价格
右边那个价格最低时大约是 $29
而左边那个居然比右边多出近乎一倍的价格：
你会说，这不是妥妥的智商税吗？
但是其实当你把两者都拿到手上细细把玩时，你才慢慢意识到，事情并没有表面看着那么简单，首先厚度上来说，带 Watch 的版本确实厚一点，但是也短一点，而且接口上少了一个 A 口，这似乎是个削弱？
但是你如果翻过来就马上意识到不一样的地方了，左边这个居然有 4 个小小的脚垫：
是的，左边那个因为要考虑到 Watch 充电，它可以当成一个小的桌面 Dock，防止充电时滑动：
而同时，你也发现这个显示屏居然在翻动 Watch 充电座的时候，翻转了 180 度，方便正前方查看充电速率：
其实你如果再仔细比较两者的屏幕，也有明显的差别，带 Watch 版本屏幕更大，分辨率更高，能单独显示每个输出口的功率，而不带 Watch 的版本，仅能显示容量和充电剩余时间：
同时得益于 AirPods 的 Watch 兼容设计，除了 AirPods 3 之前的版本，都能使用 Watch 底座来无线充电，所以其实它的适用范围不仅限于 Apple Watch：
其实看到这里，我相信我前面的絮絮叨叨可以做个总结了—— Anker 能针对大众市场和高端市场分别定制两边都满意的产品：面向高端市场的价格高，而有这些小众需求的人对整体的做工和功能要求必然是更高，那些每一个地方的额外细节都让掏了钱的人感觉值。面向大众的产品则主打低价格，性价比路线，让买的人心理觉得买高配版的人是 SB，不就是少个 Watch 充电口吗，也值得贵一倍？其实两者的内心都得到了抚慰。因为你看我之前的截图，带 Watch 的版本是不带 Watch 版本评价数量的 1/10，但是两者都是好评如潮 。如今 Prime Day，一个人也许心心念念等这个充电宝降级，现在看到已经降到不带 Watch 版本打折前的价位，咬咬牙就冲了 。
所以我愿意称 Anker 为强的可怕—— 它能精准的察觉到市场里不同人群的喜好和关注点，对着 G 点猛攻，最后两拨人都缴械投降。
以前我觉得 MFi 是一种苹果税，现在反而不觉得了。至少 MFi 过于严苛的规范，一定程度上让厂家不要以缩减成本作为目标考量，做 MFi 不一定能挣大钱，但是作为消费者，如果你有机会买打折的 MFi 产品，我是双手推荐的。
我曾经吐槽过哪怕是同一个公司出的 Qi 2 和 MagSafe 充电器的质量非常不同，我最近又做了个视频来谈这个问题，有兴趣的可以移步观看：
最后我为什么要把标签打上 Tesla 呢？最近不是发了青春版的 Model Y 和 Model 3 吗？我这篇文章也是有感而发：
让你做入门款抢占更大的市场，不是让你自毁品牌形象 
而正面例子就是 Nvidia，他可以每 $30 的价差掏空 $250 - $3000 档位所有游戏玩家的口袋
也能把同样来源的芯片卖到 $20000 给大厂训练 AI。
最后的最后，我不是让你去 Amazon 买正价的充电宝，这货的 Watch 版在 Temu 或者 tiktok 参加各种活动基本能 Amazon 活动价的半价拿到 。所以我愿意称之为中国公司灵活的身躯，对外一个价格，对中国人又是另一个价格 。
