一句话总结：
冻卵+冻精 +试管婴儿+ 代孕 = 任何性别、任何时间的高质量生育自由
通过生理上男性女性（在美国要严谨一点）在青年时期（18-25岁最佳，最晚不建议晚于35岁）冻卵，冻精，在任意时刻想和某个看上的异性/精子/卵子 结合，进行试管婴儿，找代孕生下来。 完成一生想在任何时候获得属于自己孩子的生育自由。
成本计算：
男性冻精 首年$800-1000，每年存储费用$200-300。
女性冻卵 首年$10k-20k，每年储存费用$500-1000。
试管婴儿（IVF）
（好的公司应该保险会有覆盖，以下都是自费价格。）
- 两轮：$40 k – $70 k
- 三轮：$60 k – $100 k+
代孕
4项加起来总费用中位数大概在$230k，想必以泥潭年入百万的收入水平，这感觉都不是个事情。
各位高知的男青年女青年，都不想自己的事业被生育打断，这资本主义的美国早已给出了全套的完整的解决方案。
常见Concern：
-
冷冻精子、卵子 质量问题。 -196度液氮能保证几乎没有变化，永葆青春的质量。 技术上成熟。
-
试管婴儿技术上基本成熟
-
代孕孩子的DNA，孩子情况受代孕母亲的影响。 代孕母亲会对孩子的表观遗传有～5%的相对影响。 精子卵子决定～95%。
-
总结来说就是技术上都很成熟，伦理上在美国部分州（如加州）至少是毫无问题。 剩下的只有金钱问题了。
3 个赞
全美大约是12-20万美金，加州大概19-24万美金。
你刚刚想说的不能是50万美金吧
qwaszx
4
那就是有人和我跑火车，有朋友告诉我说要50万美刀，除非美国外的代孕
cowboy
5
如果纯从科技角度，这个有啥意义呢？如果回到伦理角度，在各方面都不那么合适的情况下有孩子有什么意义
1 个赞
这不就不论性别可以以市场化的角度，配置精子卵子。 你可以用你的精子/卵子在市场上找到你想要的卵子/精子，然后产生一个孩子。
就是恋爱，结婚，生孩子，都可以解构成一部分。然后分别找不同的人/（非人类？）解决这个需求。
想直接冻受精卵，需要找到对应的精子卵子，之后才可以。比如说一个人类，在ta生命现在的阶段，没有找到对应的精子/卵子。但ta想要在未来任何年龄都具有是否选择生育的权力，提前冻上。找到了看顺眼的应对的精子卵子，再生育孩子。 当然也可以自己在市场上找到自己最看好的精子+卵子，然后代孕，然后当自己的娃。
已婚人士婚姻稳定的话冻胚胎 冻卵复苏率不高 因为卵子没受精不够稳定 解冻会有一定的耗损 这是冷冻几十年了一直有的瓶颈
医生推荐想要一个娃就冻3个受精卵 卵子的话一个娃得准备20个
公司有progeny benefits包4个cycles 几个月前冻了6个胚胎花了0.5 cycle一共自费不到2000刀
要是我冻卵的话收获20个卵至少得2个cycles 自身产卵能力和对药物的反应太多因素影响最终结果 对女性的心理负担会不少
男性就不会有这个负担了 取精流程非常简单
9 个赞
从成功率来讲，最主要的因素是精子卵子的质量。 不管是冻的精子卵子/新鲜的/冻的受精卵。 而其质量主要受年龄，人产生精子/卵子时候的健康程度影响。
胚胎确实比卵子更稳定，但是最主要决定能不能生还是卵子在冷冻时候到年龄和健康。 25岁冻的卵就是25岁的DNA。
在目前技术水平下，冷冻后复活率卵子90%和胚胎97%的区别。
复活就不用受精的吗…那里没损耗吗 鲜卵和保鲜卵数据再比一下…
受精成功不代表胚胎正常 那里也有损耗
不然就不会有1:3和1:20的推荐比例了
当然你们男的不用考虑那么多 养几天精就有了 这个过程更多的是心理压力
2 个赞
你这都结婚了那肯定冻胚胎啊。我就单纯想建议20-30岁的未婚人类可以考虑冻卵/冻精。 毕竟人类在设计上最佳的生育区间就是20-30岁，包括生理男性生理女性。 这不是有可能好多人类不都单身，或者结婚暂时不想要孩子，可以给他们一个在未来仍然有获得更健康孩子的权利
我觉得LZ能做这么多research真的很好，至少证明对自己的人生很负责任。
但我想对更同意楼上说的，如果都想到这一步了，其实本质上就并没有生孩子的必要了。
就有点像打游戏，还没开始打，就把金手指修改器设置好了。游戏本身是探索的乐趣，为了通关而通关会丧失很多乐趣的。
我相信如果真的如LZ这么安排的产子过程，也同样会有一套设计对于孩子的人生。无论是教育还是成长。
没有任何贬义的意思，虽然我不认同，但我也真的觉得尊重理解完全合理。只是作为过来人真心分享一个个人看法，养育孩子的过程并不像coding一样能够按部就班，我自己是挣扎痛苦烦恼的过来的，我发现困难和挑战并不会因为做多少准备而减少。相反，坦然接受未知的一切，其实也是一种安排和准备。
10 个赞
lz的帖子只谈了生，没谈育。
对于大多数潭友而言，生应该都不是问题，育才是挑战。
9 个赞
我这是不是理工科各种优化，学魔怔了。
但是咱们就说探索的乐趣。 后天同样很重要，但如果要孩子的这个游戏，从概率上开局更好一些是不是更容易玩下去。
或者说很多问题，事后补救需要的精力远大于提前做好准备，预防性的解决。 人类不断的给婴儿打各种疫苗也是为了顺利来的人世的新生命有一个更好的开局嘛。
科学的讲先天dna对孩子的影响放到某个孩子的实践上。基因给出“可达范围”，而后天能做的是把环境推到该范围的上限（营养、睡眠、阅读、体能、稳态情绪、同伴与校际资源）。
3 个赞
哈哈哈也不算也不算哈哈 我懂你 出发点是好的，实话说我也曾经这么想，但现在孩子3岁了，我被现实狠狠教育哈哈
我觉得孩子这个“游戏”有一个不同点是，脚本每个人都不一样，我曾经也做了很多功课，比如怎么哄睡，怎么喂奶，怎么跟孩子相处。但事实就是有些能复制，有些完全对小孩没用哈哈哈。
虽然我没有你做的这么细致，但我很感同身受你，在我没孩子之前。只是我亲身经历是，大部分做的努力和功课，大部分可能并不能奏效。马后炮来看，我会觉得当时做的大量功课性价比不高。
