很多公司都是这样，只是拿Google举例感慨一下。Google从一开始他就是一台印钞机，搜索业务天生自带广告的盈利模式。这么一个印钞机公司居然不是创始人牢牢把控着股份，而是选择公开上市让每个普通韭菜都能无门槛购买，这实在是太不可思议了，简直如做慈善一般。VOO里面这类做慈善一般的公司真不少。
1 个赞
也可以无门槛亏钱 
7 个赞
嚯，这是睡醒了?
1 个赞
看来lz是狗人
1 个赞
我当然知道这个，但是我作为普通韭菜又不需要投票权，我只是感慨这么牛逼的公司我可以随便买了让印钞机给我赚钱，真是难以置信会有这种好事。
这是个好问题啊，Google在一路发展的过程中多大程度上靠自己的利润就能继续投资研发、多大程度上需要靠股权债权融资？我看SpaceX和ByteDance这样不上市其实也很好嘛（当然他们最终会也会上市）。
倒不是最需要融资，而是需要金融化推高估值和流动性
Interesting。我突然想到这样一个思想实验：假设你有一大块私人土地，然后某一天突然间这块土地下面发现了一种矿比如叫鑫矿，我们假设这种矿极其珍贵只有你这里有，而且它实际用途广泛以至于真的有源源不断的买家愿意付钱。守着这样一台印钞机，你是选择把你这块土地上市获得高估值和流动性，还是老子打死也不卖出任何份额、就自己独占这块地然后弄个信托让自己的后代世世代代独占这个印钞机？
这个比喻不恰当，鑫矿只有一个，goog不上市的话还会有另外一家公司叫oggo，那goog就不存在了
所以当一个所有人都可以实现的技术上市其实意味着这技术本身就是全人类共有只不过上市让出了这部分所有人共有的部分所以是所有人集体持有
3 个赞
百度：你好 
守着金山能做垮了的典型
我这个类比恰当的地方在于，Google在上市之前就已经是搜索引擎的垄断者了，没有挑战者可以战胜它了。搜索引擎技术当然很多公司都可以有，都可以去挑战，但是Google垄断这个市场靠的不是它上不上市。
这种技术我不觉得有什么特别大的差异，这也可能是驱动goog上市的原因，简单来说需要验证的逻辑是 是否另外一家差不多的公司在当时上市融资很容易就拿资源砸死goog
首先google或者任何一个公司都不是绝对永久的印钞机，比如你提到的
我已经几年不用google用duckduckgo了 也肯定会有竞争和淘汰（比如现在的AI）
其次融资也是重要的一环，并不是说金矿就不需要维护，如果继续发展其他业务，那还是金矿吗，是不是就回归一般的上市逻辑了，金矿和非金矿的分界线在哪。
最后具体到google这个例子，本来就有早期投资者，不是说不上市就能100%控股的。
1 个赞
GOOG/GOOGL已经价格倒挂了，普通韭菜的投票权确实不重要。但是google这种创始人在上市很久之后还能靠超级投票权51%控股的也实在不多见。但凡举个其他例子呢
GOOG这么伟大的公司，23年前竟然每个做题家都能（无）有点门槛随便入职，还是挺不可思议的 
1 个赞
GCD这么伟大的党，100年前竟然每个文盲都能随便入党，等解放后至少省部级 
2 个赞
@难绷的话题
1 个赞