想买个路由器玩，国内的mt3600be首发值得抢吗？首发价469，wifi 7, 512 内存。本来想买tr3000玩玩，好像不带散热？另外，国内买mt3600be是不是wifi信号弱？刷系统应该能用vpn吧
1 个赞
1 个赞
谢谢，性能很强悍，待会抢
如果对于体积重量敏感的请慎重考虑
Gl iNet最近几代的“旅行”路由器与同类相比在体积和重量上比较失控
MT-3000和AXT1800对比Cudy TR3000相比大了一圈重了一截。这3个都有的我是把MT3000和AXT1800都出了
BE这代我看到的情况是更大，更重，依然主动散热
如果依赖于他家UI的当我没说，但如果是看重OpenWRT的建议考虑其他方案
1 个赞
谢谢，终于蹲到有tr3000的大佬了，tr3000可玩性很强，前几天差点买了，大闪存版的才卖199，看到gl.inet新品发售才买的mt3600be。请教几个问题：（1）tr3000没有主动散热，影响大吗？需要加一个散热风扇吗？（2）tr3000的usb供电好想不足，大佬试过吗？（3）网测tr3000的wifi速度、穿墙不如mt3600be，日常用怎么样？
我也有mt3000，刚买了mt3600be，两个体积差不多，没法比较tr3000。mt3600be国内不能用6ghz，还在蹲改区 的教程（不知道硬件有限制吗）
（1）tr3000没有主动散热，影响大吗？需要加一个散热风扇吗？
我自己轻度使用还没有遇到散热问题。我不计划用它做CPU高强度的任务。如果你有高强度试用CPU的场景，需要你自行压测来看。我记得里面有均热板；我的计划是如果遇到过热就贴导热垫来帮助散热给外壳。
（我甚至巴不得给他降频使用，因为我的使用场景经常是移动电源供电，所以我希望尽量减少空闲待机功耗。我甚至是无线发射功率降低了来用，因为大多时候不会隔墙用，基本都是在酒店或者交通工具上用）
（2）tr3000的usb供电好想不足，大佬试过吗？
指的是USB-A口？我还没留意到。我还没怎么用Type-A口
（3）网测tr3000的wifi速度、穿墙不如mt3600be，日常用怎么样？
我没用过这种使用场景，不好说。
听你这么说来好像并不打算出行用，而是在家固定使用？如果这样，反正我自己不建议小体积路由器。外壳的表面积限制了它被动散热时的功耗/性能；而主动散热有风扇积尘/老化/噪声的问题。
改区我不知道了，我之前的MT3000和AXT1800都是米国买的
2 个赞
谢谢！tr3000看来真的很不错。看到3600首发就买了，没什么用，准备做主路由。测了一下速度，也改区到了有vpn模块，比mt3000的vpn速度快了一倍，当玩具了 
美国有什么vpn需求吗
不理解这种travel router用途是什么。家里用的话，正常大小的router性能更好，散热更好（意味着更稳定），价格还便宜，能刷的系统也更多。
出门带着在酒店用的话，大多数酒店的网络限速连房间自带的AP的无线极限速度都跑不到，即使换上这个也并不能提升网速？
1 个赞
同不理解
酒店Wi-Fi大部分有client isolation，同局域网内的设备无法直接通讯，一些依赖于局域网内直连的应用会失效。组建自己的限制少的内网可以避开。
此外有些场景（比如飞机，或者僻远地区比如national park里的inn/motel；上次我在某Yosemite的某没有手机信号的motel就是这样按设备数收费）会按照设备数量收费。用自己的网关可以付一台设备的费，多台设备用。（比方说手机+电脑，还能共享给同行的人）
最后就是一些方便/自定义的地方。比方说AA的航班经常有20分钟免费网络，每换一个MAC就能续20分钟，但是水果的手机没办法直接改MAC，我会用路由器绕开限制
当然还有就是在中国旅行的时候路由器上翻墙比较方便，不需要手边每台设备都翻一次
黑五在沃尔玛搞的GL-BE3600. $120.99减50(C1)。
这一次带去米兰的喜来登使用。如果WiFi直接连接酒店限速20，但是在房间插网线的话，没有限速速度可以跑到350左右.
在瑞士小木屋使用，手机连信号很差，但是用这个连接信号很好。
其他的也没啥感觉还是蛮鸡肋的。
透明代理/前置代理/远程上班
这些功能，一台旧国产安卓手机都可以做到，体积小多了。大部分国产安卓支持wifi热点relay，就是把连的wifi共享出去。vpn热点也有app可以做到。改mac地址这个，我记得安卓连wifi选随机mac地址的话，只要忘记wifi重新连就是一个新的mac，不像苹果还是上次的随机地址。
同时旧安卓手机还可以当备用手机应急。
绝大部分酒店wifi和有线限速是一样的，这个属于非常个别的特殊情况了。
如果不是任何时候，都需要先前置一个VPN链接去保护自己的数据安全或链接回工作的环境的话，这种router的确用处不大。
关键是看自己的use case
（也不是每个人都有旧国产安卓手机，有的太旧电池都坏掉了）
首先，要有一台旧国产安卓手机
vpn热点也有app可以做到
具体说下现在拿个app可以做到？需要root吗？
如果需要root，这年头国产（廉价）手机大多解锁不了bootloader
如果不需要root，我严重怀疑这能否做到。界面之间的流量转发基本是在内核空间里的netfilter实现，不论VPN与否；VPN和其它类型的界面在转发上没有区别。没有访问内核空间的权限下，基本需要逆向工程用户空间和Android框架的逻辑；先不说当前逻辑是否有可以利用的空间，这逆向工程本身就是没事找事，没苦硬吃。 相比之下OpenWRT直接有完整的能力来全权控制内核空间和用户空间，比Android手机方便得多。
此外还有不同使用场景的切换。OpenWRT可以直接 sysupgrade 来备份/恢复各种不同的配置；而Android的解决方案基本散布在多个App之间，没法快速备份/恢复。（别跟我说Android里弄chroot监狱来跑OpenWRT的用户空间；这是没苦硬吃里的没苦更硬吃）
接着玩机基本不可避免的会遇到变砖的问题。旅行路由器可以方便的访问串口，uboot里刷个几分钟的固件解决一切。Android方面fastboot环境里恢复一套软件要几十分钟吧。
Android手机获取串口访问能力本身就非常困难
接下来还有与Android框架本身的后台管理斗智斗勇的问题。曾经试过哪个某metro撸的moto edge开个FTP服务器实现外出时相机拍完自动FTP上传，但是各种杀后台。
自己有点高度自定义的使用场景的时候，如果用脚本自己写几十行丢进 /etc/init.d/ 比Android简单太多；想要做点高度自定义的可以（叫AI）写点代码直接gcc交叉编译之后丢进去；比Android方便太多。比方说我的使用场景之一就是用户空间里桥接2个界面并且嗅探包裹，然后把802.1x EAP的包转发给第3个界面来MitM 802.1x EAP。有些酒店里电视的机顶盒用802.1x的可以用这种办法混进机顶盒的vlan来访问没有普通用户限速的网络
完全看不出来Android手机有怎样的优势。如果说删除掉整个Android框架留下个裸露的Linux给我，我会觉得它比Android框架里用Android App方便。
VPN Hotspot在安卓上是很成熟的技术，大把app。root是要的，但是几年前的旧手机不像现在的新机，root也就是电脑装个软件然后一键root的事情，比起你这套：
玩openwrt刷机，然后再管理配置文件容易多了。
实在不想/不能root，大部分vpn软件都自带代理服务器功能，无非就是手机连wifi的时候多输入一行代理地址（旧安卓手机的ip和端口）的事情，无论如何都比搞一套openwrt随身带着轻便多也易用多了。
[quote=“feiyax, post:18, topic:468393”]
自己有点高度自定义的使用场景的时候，如果用脚本自己写几十行丢进 `/etc/init.d/` 比Android简单太多；想要做点高度自定义的可以（叫AI）写点代码直接gcc交叉编译之后丢进去；比Android方便太多。比方说我的使用场景之一就是用户空间里桥接2个界面并且嗅探包裹，然后把802.1x EAP的包转发给第3个界面来MitM 802.1x EAP。有些酒店里电视的机顶盒用802.1x的可以用这种办法混进机顶盒的vlan来访问没有普通用户限速的网络
[/quote]
你这一段话，普通人听都听不懂你在说什么，能听懂且有需求的话，做这个也太难为便携路由器那点可怜的性能了。有这个折腾精神和技术的话，任何一台5年内能root的旧安卓，安个docker，里面跑个openwrt不比这个性能强多了？
有一些服务要用到，日常没需求的话不用