见过烙印经常这样搞，还都是不相关的。我一般也会夹杂自己的一两篇相关的，再加几篇其他人的。刚review完一篇，立马提交了，里面夹杂了一篇自己的，确实是相关的但并非很相关，但忘记加一些其他人的了，这样真成实名审稿了，觉得自己好傻。
PS: 真成实名了，刚想到ORCID上会显示期刊审稿，我一次给这个期刊审。感觉学术圈很常见这个操作，就此作罢。
2 个赞
没事 我遇到过大佬也这样的 大家都摆烂就行
就这样吧，我是只在给major revision才会让他们cite，很多烂的 我直接reject了。上次有一个韩国组的人，我建议了3篇（含自己的1篇），但最后一篇都没cite，还改得稀里糊涂。
只有比较junior的人才有这个道德疑问，你看大佬比如Schmidhuber就直接开喷你为啥没引用我的LSTM
8 个赞
LOL
LZ你在害怕什么
你难道忘了自己投稿是什么感觉了吗
审稿砖家如果只要求引用点他的狗屁论文
那简直是圣诞老人级别 
10 个赞
有次审稿，在一个华人贡献不小的领域，作者一篇华人作者的文章都没引，我就提醒了下他们要多了解这个领域的文章。
3 个赞
不会，我感觉我是现在这种畸形的学术圈的受害者，所以我也不想成为加害人
1 个赞
那还是不一样的，他真觉得自己应该被cite
认可，我就觉得不一样。我这个有点强加进去…
引用你的就能ac了吗那也太爽了吧
我师兄曾经被审稿人要求引用她儿子的文献 
基本不会。。除非真的很相关
2 个赞
那必须的啊，不然reviewer都是做慈善的吗？况且作者也不知道审稿人是谁呀
怎么知道是他儿子？
1 个赞
我其实也是这样想的，如果我拿到comments 要求cite，只要不是太离谱，我必然cite。
但是这次 这些authors 肯定知道是谁呢，因为我只recommend一篇，就是我自己。
不是呢，
其他文章我觉得有可塑性，给了major，但漏洞还蛮多的。
把自己实验室的兄弟姐妹都带上啊
我今天刚审了一篇，然后有两个关于这个的问题，第一个是问你是否要求作者cite其他的文章，第二个问题是，你要求作者cite的文章里面的作者列表里面有没有你自己。
1 个赞
我真的是脑抽了… 之前都是把自己夹杂在几篇论文里的。
我有review 一个journal明确写了不要要求任何cite，无论是否与自己利益相关，任何推荐都会被remove