一个假想的问题。如果现在有一种flat money只能固定1:1兑换某种里程得到和使用，但这种flat money可以自由地在用户账户之间转移，每次转移flat money发行商收固定比率的费用。发行商承诺只要交手续费，就不管用户之间的转移量级，也不关心是否有偿。那么这个手续费就反映了自由交易的premium，大家觉得这个premium有多大？5%，10%，20%，或者更高？
我知道Marriott有类似的转分机制，但是Marriott一方面有年度转入转出上限，另一方面g点比较多，买分卖分太多很容易触发审计，不算是真正的自由交易
我咋觉得讨论通货膨胀率比手续费更有意义 
啥意思，只能cash 1:1兑换成里程？那价值不就1c么，想用的人自己去换就是了，都不用跟别人转了
交易自由意味着free trade，意味着公司对他们的“债券”失去定价权。点数的价值彻底被供需定义。
意思是这个代币只能从两个方式获得：要么你把自己的里程1:1换成代币，要么你私下交易让别人转给你代币，另付一笔手续费。你拿到代币后可以再转成里程，这样相当于合法地买分。代币发行商本身不卖代币。
如果没有手续费是这样的。现在有一个垄断的发行商收手续费扭曲了市场
这不是steam community market吗？最后价格趋近于绝大多数人可以使用到的cpp加手续费
那这个垄断的，追求利润最大化的代币发行商会设定手续费为多少呢？我好奇的就是这个问题。就是“安全买分卖分”这件事有多少价值