IATA Resolution 780里认为的Connection Flights是到达和出发航班在同一日,或者到达和出发航班是隔日但是在12小时以内,且乘客愿意Check Through。
星盟可能自己又有其他规定
IATA Resolution 780里认为的Connection Flights是到达和出发航班在同一日,或者到达和出发航班是隔日但是在12小时以内,且乘客愿意Check Through。
星盟可能自己又有其他规定
请问不同票号但是partner的航班AA是不是不是很好check through,想AA接GOL
除非你也要在柜台Argue一个小时,而且还可能不成功,不然可能性为零
你已经是一个成熟的白金了,快去直挂贴看看吧 ![]()
Argue一万个小时感觉都不行,有没有可能会被地勤请警察![]()
UA接TAP 中间小于12小时也应该没有问题吧? 如果这样就UA travel bank买个国内头等, 把行李额度对等上。中间转机时间出去溜达一圈![]()
鉴定为管理不善
EWR SQ帮我挂CX SIN到HKG然后最后CAN拿到的时候箱子破了
CAN的CX代理懒得file case直接给我200人民币了事 ![]()
分开在ANA和JAL上的两个booking,ANA慷慨地在hnd给直挂上了JAL
JL后段接AA是明确跟着JL行李额走的
我记得泥潭之前有谭友argue下来了AA的直挂 ![]()
这得拉多大,牛人
有无链接,我看了那么久真的没看到在哪里能AA直挂非联程的 ![]()
同票号的话应该是的,我之前观察到JL+AA联程下,JL出就是两个行李,AA出更贵而且还没有行李
想问一下这个怎么实现呀?我之前AS出AA两段票不同PNR(一段business一段economy),虽然执飞都是AA但是AA死活不给直挂 ![]()
非同票号JL也会直接override后程的行李额
一个PNR试图弄出16+个航段?
收到,准备利用JL为非作歹了 ![]()
应该没什么问题
作为第一程不太要紧,毕竟是直接收行李费的
出问题的话到时候会责任追究到值班地勤小组吗? 如果不会的话,反正航司又不是我家开的,赔的是资本家的钱
不同航段分别定价然后出票,现金票的话TA用GDS可以这样。里程票的话航司自己也可以(现金票可能对票面有Plating Requirements,导致更贵或者出不了)。
AA就是不挂任何不在一个PNR上的行程