如题,就是有一个我是second author的project,然后我们遇到了一个特殊领域的问题,我认识一个挺熟的人是专门搞这个领域的research的,但是他是另一个组(同一个学校的)的PhD Student。
如果我想拉他一起collaborate的话,是应该先问我这个朋友,还是先问first author,还是问我的PI呢?
如题,就是有一个我是second author的project,然后我们遇到了一个特殊领域的问题,我认识一个挺熟的人是专门搞这个领域的research的,但是他是另一个组(同一个学校的)的PhD Student。
如果我想拉他一起collaborate的话,是应该先问我这个朋友,还是先问first author,还是问我的PI呢?
当然是先和目前的coauthor商量
可以,一般这种情况怎么去说服他呢?有没有什么社交技巧呢?就是先强调问题的严重性,然后讲述自己认识可以解决这个问题的人,然后通过一些客观论证(比如发过NIPS一作这种?)来讲述他的可靠性,然后再讲述这种collaboration的美好future?
如果这确实是一个你们课题亟待解决的问题,一般和一作提一下就行,一作肯定很高兴地让你帮忙connect啊,反正对他的authorship又没影响。没必要过分殷勤,当好副手就行了。。。
没这么复杂吧,来回发几个邮件的事
个人见解:
又一次看到标题猜对发帖人 ![]()
当然是问first author,他自己会去问PI和其他人
小林已经开始卷科研了啊
未来可期
如果是我的话,顺序应该是朋友 –> first author –> PI
我感觉最多把他加到共一才值得商量,如果把他加到二三四作,基本都会同意的