亲密关系和婚姻中“不在意”的边界在哪儿?孩子的血缘大家在意吗

最近的一些帖子里知道,一些谭友在意另一半过去,一些谭友不在意;一些谭友在意另一半的现实条件,一些谭友不在意。

但几乎所有认识的中国(或者华人)男性都在意孩子的血缘,对养和自己没血缘关系的孩子很抵触。“生养一个孩子,传承自己基因”,这种想法大家已经不太认可了,主流的理由是体会养孩子的乐趣,这样似乎也没必要是自己的孩子 :yaoming:

想知道接受前两种情况的谭友们愿意养这样的孩子吗?不愿意的话,会不会在更愿意的美国人面前显得自己不够先进,是没开化的清朝人;愿意的话 :yaoming: ,是一种怎样的心态?想了解。

  • 愿意养自己另一半和情人(以后不会打扰你们生活)的孩子吗
  • 男,接受
  • 男,不接受
  • 女,接受
  • 女,不接受
0 投票人
  • 愿意养自己另一半和纯外人(捐精捐卵者)的孩子吗
  • 男,接受
  • 男,不接受
  • 女,接受
  • 女,不接受
0 投票人
1 个赞

坛子还是太丰富了啊

6 个赞

不想要孩子感觉没法选项

1 个赞

泥潭还是太有节目了,看看

2 个赞

这可能不是基因不基因的问题

无血缘关系可以接受的情况:

正式领养的无血缘关系的孩子(在能生育的情况下,可以接受作为二胎,如果确定自己不能生育,接受作为一胎),甚至,
(如果本人不育)另一半用精子库生的孩子

不接受的情况:
养另一半和前任的孩子
养另一半出轨生的孩子

所以血缘关系可能不是重点

2 个赞

除非无精症类似的
否则坚决不接受

1 个赞

问题可能不出在基因而是对另一半的忠诚度上

如果孩子是婚前和情人生的,婚后不再来往了呢

不在意情绪价值,不在意性行为,不在意传承基因,要亲密关系和婚姻干什么 :yaoming:

2 个赞

这事情要是开了天眼能验证我没问题,不过怀疑就像癌症很难除根。

1 个赞

不知道,想想一切都看得开了都不在意了,好像也不需要结婚了,毕竟就是一张纸不需要那么在意 :yaoming:

不管男女,不在意的多少有点绿帽癖

可以婚绿和报税 :troll:

好像很多美国人不在意,想知道谭友的开放程度比起美国人如何

泥潭真的觉得自己基因那么强大嘛?

没必要和他们比,这些年发现美国变态神经病太多了

1 个赞

说在意血缘的真的都跟自己父母和子女做过亲子鉴定吗 :yaoming:
大部分人都没做过亲子鉴定,都只是在基于自身的经历和其他 circumstantial evidence 来推断自己 or 子女是/不是亲生的 :yaoming:

这个是哲学问题了。你肚子饿想吃饭,你是在意物理上的摄入米饭,还是在意主观那种吃饱感觉。你没到实验室分析每一粒米的化学成分,所以你真的饿吗,你吃的只是你推断为米饭的东西

从他们个人的角度并不是推断,就是事实。如果怀疑了,自然会去做鉴定

你也可以理解为,最重要的不是血缘,而是相信有血缘

2 个赞

op问题的前提是已知吧?未知就那么过吧,只要没爆雷 :troll:

我的出发点是,一旦到了一定的年龄,即使告诉我说我其实是捡来的/领养的,也不会改变我跟家人的任何感情 either for better or for worse, 因为这本来也不是什么我能控制的事情 :yaoming:

想像一对父子,生活了几十年,到老了才得知彼此不是亲生的,然后直接翻脸不认人,我是感觉挺恐怖的。

至于感情不够亲密的阶段,譬如孩子刚出生的时候,我其实也可以理解,这时候感情还没建立,小孩对于家长更多的像是一种特殊的 property, 这时候告知不是亲生的,难免会觉得货不对板/发错货了 :yaoming: 并且在许多国家,父母(通常是父)无需承担婚内非亲生子女的抚养费 (when divorced),也是变相承认了子女是某种 property 的概念。

2 个赞