大家好，想尋求大家建議與看法。
最近搬進去位於芝加哥的公寓一週，發現暖氣白天最高67F，晚上會掉到61F（白天最低需達68，夜間66）。修繕人員看過說供熱系統沒有問題，因為我unit下面是開放式空間（停車場），所以熱會一直跑掉。
Property manager 後來拿了兩台電暖器來，並且承諾補償因為電暖器產生的多餘電費。我看過租賃相關規定，這樣還是不及格。但是我已無心力再去找新的住處，打311後面也挺麻煩，所以想先跟房東討論rent credit 跟確定電費的補償。
潭友有什麼建議？
@ALousaBao 我就是在處理這些破事所以無法回歸運動打卡
浴缸painting 也失敗，塗層剝落又臭，洗澡困難，不想流太多汗 
2/9 update
房東要來裝一台wall-mount heater/AC 來加溫，多出來的電費他們吸收。算是解決了。
我自己買溫度計來量，室溫非常微妙，67，差一點點就達標。物業願意這樣處理，我接受。
怪不得没打卡，谭友原谅你了
本來以為搬到有gym的新公寓就能恢復規律運動，還信誓旦旦跟 @ALousaBao 說即將回歸
加油希望能尽快处理好！
我们也有最低标准，结果是自己花钱。。。那个月gas就快800刀
这个法律就很狗屎，只是要求房东保证房子有能维持温度的能力
至于at what cost是不保证的，所以理论上房东摆几个电热你自己花钱烧电也是符合规定
CA
Every dwelling unit and guest room used or offered for rent or lease shall be provided with heating facilities capable of maintaining a minimum room temperature of 70 degrees F at a point three feet above the floor in all habitable rooms… and… such heat… shall be provided 24 hours a day when heating facilities are not under the control of the tenant
沒有補gas 的錢嗎？房東有義務維持物件能居住。即使補了gas 的錢，該物件的主要供熱如果無法達到最低標準，會視為不可居住。
建議查查你們州的規定，不要讓自己的權益睡著（好老派）。
给当地的 tenants union 这类 non-profit 电话邮件咨询一下呢？一般这种在地的组织肯定是见得多了，对当地法规也更了解。
加州是70呀！
我查過IL的規定，如果主要供熱無法達標，會視為不可居住。透過額外熱源，像是電暖氣，達到最低溫度標準，仍會被視為不可居住。房東不能透過給加熱器或是補償utility 當作解決問題的方式。
我想撕，但是不想撕破臉。因為我沒有心力再找其他地方了。我的計劃是先談冬季rent credit，如果他們態度很強硬，我才會訴諸法律。但這樣對大家都不好。
我查到如果report 成功，他們可以被罰高達$1000/day 
没有说一开始就撕，是联系 tenants union 可以问问看，遇到这些情况都有哪些交涉手段 & 可能的解决方式。
好的！我找找當地的tenant union 聯絡方式
我很好奇靠空调取暖，电费租客付了，到底算不算提供了法定最低温度的取暖设备，NJ这地方的公寓好多都是空调取暖，感觉他们应该也不会集体违法吧，太抽象了
房东的义务只是“能让”屋内达到 livable/habitable 的温度，具体供暖的 utilities 成本咋分摊就看 lease 里咋约定了。
选择在冷的地方租房生活的房客，从多数人的常理出发，显然是默认接受了“冬天会有额外取暖成本“这件事。
至于房子的 insulation 要做到什么程度才合理，感觉有点难界定
并没有，我在芝加哥的时候utility一个固定价格全包，所以即使猛猛取暖也并不会有额外费用
属于
不能因为钱是房东出的就觉得住在冷的地方没有取暖成本吧
很有道理，哭哭了
你没有支付房租之外的“额外费用” != 你没有承担冬季取暖所需的“额外成本”
維持屋內最低溫度是房東義務，如果需要房客介入才能達到標準，屬於違規。但是也能用巧妙的名目把成本轉嫁到租客，看lease 怎麼寫囉