https://mp.weixin.qq.com/s/9qPD3gXj3HLmrKC64Q6fbQ
如何评价？
12 个赞
反正我信胡渊鸣
2 个赞
OI届的大佬，毋庸置疑
作为一个researcher我感觉从自己写代码到AI写代码是一个很快的转换过程，但是agentic的东西还没法用到大佬这么好。感觉在近未来产出基本跟token数量正比
最近半年100%代码AI写的，但是还在适应多线程操作
2 个赞
就感觉到快，有催人跑的意思。一年前我都还觉得AI取代大量程序员是marketing宣传，现在我是真的觉得要来了，我开始大量用AI也就最近1、2个月的事，继续照现在这个发展速度再过2年取代50%程序员都算少的。
4 个赞
局域网的“如何评价”，英语对应是什么？在互联网上见到类似的用法好像比较少？
可以讨论没必要阴阳，您不看简中内容就行了 
1 个赞
感谢，是个很不错的文章。让我思考我这边应该如何继续提高自己，成为超级个体。
3 个赞
抵制Claude，从我做起
这CEO工作不饱和啊，投资人如何评价？
我觉得他也不一定是阴阳，不过确实是跑题。
话说回来感谢分享文章，看了确实是很有收获。虽然我脑海中已经开始思考像博主这种超级AI综合体的场景，但亲眼看到有人实践出来并公布细节还是很震撼。
这种 founder PR 蛮流行的。不过我以为他要讲怎么在公司业务上 agentic engineering，没想到竟然是给自己 vibe coding 了一个 app。
3 个赞
只在chrome里的jupyter notebook 写代码的我，现在还没试过AI coding。 
而我又不喜欢用vs code看jupyter，寄
2 个赞
What’s your thought/opinion/take 开头的帖子在 reddit 还蛮常见的吧。
2 个赞
what do you think
what are your thoughts
what’s your opinion
很有启发啊
看来我也该试着搞搞全脱手流程了
另外
工具随手自己给自己定制这一条深有感触
感觉现在最危险的就是大公司内部开发内部使用的工具的团队
哪天一个大佬不满意直接自己vibe code一个出来直接就能裁一个团队
1 个赞
然后大佬发现自己用起来没问题，scale到整个公司上万人天天出问题，每天都有ticket进来，还得教其他人怎么用。大佬只能又雇了几个人负责维护 ，最后又变得和之前没区别了
你看看文章就会发现，胡渊鸣连老婆都不给用他自己的项目
我太太也看到我折腾的文本编辑器很好用，就问能不能开个账号给她也用用。我回复说：“我不想给别人用。这个软件是为我自己高度定制化的。我就想一个人用，这样我自己用不用管规模化部署、多用户登录、向前兼容性、稳定性等问题。这样能大幅降低开发成本，做出我最顺手的工具。我不能给你用，你要是想用就 fork 一个你自己维护去。”
她默默回问了一句：“你不爱我了吗？”
你这还是前agent时代所有人必须用通用工具的思维
谜底就在谜面上
大佬会告诉其他用户
搞不定就开了重新雇搞得定的人来干活
老婆尚且如此，何况手下牛马
很多内部工具并不能这么干，必须所有人share同一套。目前想不出来什么内部工具是可以每个人自己fork一个还能工作的
而且几万人fork同一个，花的总人力肯定比雇佣几个人给所有人维护画的人力少
1 个赞
看工具复杂度和关键性
有gatekeeper性质的不能这么干
但是所有QoL性质的全都可以
比如cluster，全局肯定要用同一套权限系统
但是schedule job时候怎么根据要部署的东西自动申请资源，自动起服务的pipeline每个人自己写一套完全可行
然后内部部署流程或者资源的格式改了，全部人都都必须重新更新自己的工具去兼容（你还得保证所有员工都被通知到了），简直灾难。
每个人有一堆这样的自己管理的内部工具，每天时间全都要花在这上面了，还干不干活