新疆的绝大部分地区是可以的。我之前有提问过，坛子里有回复说外籍可以，虽说我还没亲自验证过。
西藏短时间就不要想了，入藏许可还会存在很久
1 个赞
赢！
怎样算都是赢！
1 个赞
中国人去加拿大各种安调，加拿大就这么的还整进来几个刺客，反而是正经的学生工人移民被卡在那好几年，纯 
3 个赞
借楼问一下，如果有两个免签国家护照，其中一个有中国签证，是不是必须用这个护照入境呢？
美国这次估计也快了，可以年续看考绩嘛
对欧免签2 年了，温水煮青蛙，国内反对声也快没了，到时候战略考量年度给美国一个免签，也就水到渠成的事。
“不给是对等尊严，单方面给是 促进旅游。 给不给都永远对。”
6 个赞
当下外国护照只能去对面印度那边的拉达克当作西藏平替
列城跟拉萨很像的，就是规模小一些。拉达克那边也有很多西藏佛教寺庙
当然，这个大前提是先抛开对印度的传统印象 — 拉达克很干净
5 个赞
新疆西藏其实是小事儿
中国人自己去过的也没那么多 
1 个赞
不给免是国格，给免是展示真实的中国，赢两次，这我们都习惯了。
但是签证不仅仅是手续，还有费用问题啊。现在英国和新西兰把对外签证费猛涨冲着谁去的？难道冲着免签国去的吗？
哦，原来是这样。猪肝红办英国签证£+++遏阻中国游客，英国蓝本来东大免签免费增加游客，不仅获得了外汇收入还减少了外汇“流失”。
左手让基本盘出不起国，老老实实去红色景区买十元一根的淀粉肠。右手增加外汇，利好杨兰兰们海外买新豪宅。这才是真赢。
6 个赞
看这几个后来的发言快进吵架版了
他说赢就是赢，不赢也赢
去年新疆不是火了一波？我国内认识的朋友，有好多人去了，不过反馈不怎样，说体验不是特别好
楼上一个个的一唱一和，不就是想说这句
不给是闭关锁国，单给是丧权辱国，给不给都永远错？
实在没必要，拿红本的没损失什么，拿蓝本的更没损失啥，不知道在替谁捶胸顿足。
不是针对你顶峰哥
3 个赞
这说的，我都有点不好意思了
好吧，什么叫最好的签证政策？
我个人觉得吼：
1 ， 自己国民去其他国家都免签想走就走
2，其他国家想到本国都要签证，不是谁想拉就来
3， 其他国家想来，每次都要严格审查盘问
4，每次签证有效期只发给他国公民按天给，最多按月给算是仁慈了，签证费逐渐增加
5，即便如此严格，每天要来申请签证的人依旧抢破头络绎不绝，经常赖着不走还不得不严格执法赶走
虽然目前没有国家有这个水平，应该是政府对自己国民最高的理想待遇了吧。只有向这个方向走才是最终目的。 
你同意吗？
这可以有一个折中方案 
签证 → 电子签/落地签。既给外宾提供了入境便利，又能通过签证费创收，也不妨碍国内酒店赚外汇。最好的栗子就是约旦。人家还“顺便”兜售约旦通，70+ JD ($100) 一张，大家还觉得好便宜 
因为人家早就把佩特拉门票拉高到非常离谱的高度
真要纸质签证而且还卡这么严的话，基本是没有多少人愿意打破头申请的。比如说，北非的阿尔及利亚 
坐拥漫长的地中海岸，罗马柱子、法国教堂、阿拉伯风情、撒哈拉沙漠啥都有，但就是没几个人愿意去。
当然你可以说 
是例外，但是当下真没这么多人愿意来 观光，来的大多是“其他目的”
3 个赞
不适用于部分国家
降低入境门槛，提高景点票价的前提是
入境后，除了旅游外，没人愿意赖着不走，做其他的事情（比如黑下来打工挣钱）
你的约旦例子不适用于法国。
所以对于欧盟来说，做不到，只能在提高景点 价格同时，，增加签证费。
说真的，单论旅游，欧洲比美国好一百倍。。真要说例外也是欧洲。。
1 个赞
害怕美国人滞留在东土大唐打工吗
东欧跟俄罗斯都能免
歐盟/EEA：你直接唸我身分證號算了
1 个赞
不知道你说这些东西跟签证政策有什么关系？
你说的这些条都只能说明这个国家经济好，别人都想来打黑工，而不是签证政策好。
让别的国家人到你家去旅游，和把你造的商品出口别的国家是一样的，都是赚外汇。
很多人瞧不起旅游业，觉得总量很小，但都忽略了一点：比起出口商品，尤其是高技术的钱大部分都被老板赚了，旅游业要劳动力密集得多，即便老板一样黑心，也不得不雇佣更多人，创造更多就业，因此更多普通人可以为享受到旅游业发达带来的好处。
1 个赞
和一个国家的吸引力很有关系啊。签证政策是控制移民的重要阀门
都要进来，则控制的紧。都不怎么想来就控制的送.
怎么没有关系？从来没说过瞧不起旅游业，但是签证就是控制外国人来本国的政策之一，来的少就送，来的多就紧。很难理解吗？
津巴布韦的签证政策几乎所有国家都可以去那里。但是他们公民很多地方都不能去。
澳大利亚的给的电子签政策几乎都是白人国家，但是给澳洲免签的国家很多。
东大也安调吗
东大的都不太正经好像也不卡