有任何证据证明Amex使用
吗？
如果有，可能是你以为的小范围，
我之前发过一篇评论简单统计了下，所有Amex在plat lounge外能搜到的奇技淫巧都死了
没有移出或在外面看到的几乎都没死
多的我不说了，意思就是泥潭可能是大圈子了
没有，我只是调侃一下，希望amex不要坏事做尽，让我们拿点好处也是有必要的 
另外原来太近lounge真有好东西啊，可惜没什么脑子冲不了太
今天刚想到是不是应该刻意给Amex欠一点钱，自己损失不大但在Amex眼里可能就是成为优质用户的第一步 
1 个赞
是的，每一次sub limited offer小红书都是铺天盖地的帖子，完全是
Amex应该和churner共生关系最好的银行，该用的用，该杀的杀
和amex是互生是双赢，大赢特赢
你其实认真分析就能发现，有些bug是Amex故意漏的
Aspire Credit几年都不修，今年好不容易修了，还又改坏了
你要说是Amex不懂claw back那我是不信的，早的有FHR晚的有Delta Stays
同是酒店报销为什么就偏偏Hilton的允许一直怀着？修好了还要再改坏？
我觉得是故意的
amex的marketing部门也向rat学习来泥潭刷业绩了？
是的。通过FR和杀全家把那些胆大包天让amex失血严重的churner给排除，剩下的基本都不亏。
就像你说的，个人也倾向于"有些bug是Amex故意漏的" 
1 个赞
但我个人理解是 宏观角度来说 搞这个活动需要在活动难易性和churner rate之间取舍 如果metro的手机人人都下不出 那metro将不可能吸引到新用户 那么只要运营商找到这个平衡去做活动 肯定是有利可图的
如果你说的欠钱是交信用卡利息，那你不如表演给C1 那个更有效哈哈
变现有很多方法，不一定是 直接 MR cash out
有无限变现方法的都自己偷着乐呢，怎么可能发出来？
还有NLL也是，要开卡量了就放出，不要开卡了就收回
Reddit那种英文论坛还有DOC都能泛滥NLL，Amex marketing部门不可能不知道自己的NLL在给非target的用户使用，但NLL这么多年就是能用。
NLL你会发现几乎都是Hilton和Delta的，自家的Gold和Plat几乎都找不到了
这证明开卡量对自己的联名卡合作者很重要
Amex需要向Delta和Hilton证明/获得些什么，所以任由这两个系列的NLL link泛滥
2 个赞
单纯是屎山堆多了越改越多吧，不同产品线可能是不同屎山
代码屎成什么样无从得知，但能看到的事实是Amex退回了自己的claw back
就目前来说，直到下一次Aspire恢复Claw Back前，我坚持我的观点：
刚刚随便看了一下，Amex 和 Anthropic 和 OpenAI 的合作的 news 都有啊，感觉 Amex 这波后撤步应该是看到了一些法律风险才撤退的。当然我也同意 Amex 肯定故意留了一些 bug，不过感觉不会是大多数。
我的dp，退的不是clawback，而是
不同产品线的工作重心不同，本身也表明了一种有意无意（甚至是授权）的倾向 
Agentic coding年代了真心想要修bug不会太难，应该不是主要考量。
hilton卡NLL最多，升级白送FN，各种福利漏洞一大把很多年也不修，Aspire常年稳居神卡前三，是个很典型的例子。
1 个赞
你觉得哪些看起来像是故意留的bug
你这算套话吗 ，不过我觉得 rollover 就是 amex 故意留的
1 个赞
确实是套话，看看大家的意见
泥潭达成共识的bug我撸着更放心