linkedin今天裁员eng比例要比5%高

eng的比例应该再10%-20% 基本上target remote的人

2 个赞

一言难尽

1 个赞

为啥总是target remote的人?那种admin上是on-site但是不用去Office的会是重点被裁对象吗?:joy:

可怕这年头remote成了原罪

1 个赞

害怕.jpg

看 Leadership 最终目的是啥, 如果想 promote RTO 的话, 罚这些人没用, remote 的人还是继续 remote.

只有针对 remote 的人, 才能最终达到 promote RTO 的效果.

1 个赞

这里用 “在” 和 “再” 表达的是完全不一样的意思…

上次老中被开自杀的事有下文了吗

我认识的linkedin remote的差不多10个码农都没受影响

基本上是target SRE

不信谣不传谣…

LinkedIn 好多年前就几乎把SRE这个title砍光了吧 :woozy_face: 要么裁员要么转岗 :yaoming:

现在都是infra了吧

但是地里有帖子,很多eng组裁了25%~30%

Linkedin不是传说中一周干活几小时的神级公司吗

这都多少年前的刻板印象了:yaoming:

最近不是还有人自杀吗。。。

3年前吧,大厂还是裁员后就没有了

要想 remote 就得去整个公司都 remote 的,这样在公司倒闭前不会被针对

我的体感是一个remote的员工在行政上的额外成本要远远高于本地员工的成本,降本的角度,干掉remote的人降本降的更快。

有啥额外成本的啊 我咋觉得帮公司省了租Office的钱,还有各种小零食成本啥的:joy: