原帖地址:https://www.reddit.com/r/EB2_NIW/s/RlQsczG0GM
有些数据挺有意思的,pp确实不影响通过率,publications & citations 数量对批准率没有特别明显的相关性。master 和 bachelor 通过率差不多。
原帖地址:https://www.reddit.com/r/EB2_NIW/s/RlQsczG0GM
有些数据挺有意思的,pp确实不影响通过率,publications & citations 数量对批准率没有特别明显的相关性。master 和 bachelor 通过率差不多。
这个和 sub 里广泛大家接受的观点一致
看起来一些领域引用其实也没那么重要?
其实就是 NIW 不关心这个
那其实是文书还是推荐信在发挥作用呢
我看自己DIY和律所通过率就差了5%(93%vs88%)
在主观内容中分析 attribution 本身也分析不出差异
确实,uscis manual里也没有把这个作为重点,但是泥潭和地里主流观点还是觉得要有50-100引用。
主要原因还是他们除了这个没有别的可以 claim 的东西所以这么去想。
但是 niw 其他 sub 里的 case 可能压根都不用这些东西 claim,所以通过 reddit 很难得出这个数字东西重要的结论,反而老钟论坛都觉得重要
没有publication/patent还是影响的
wegreened怀疑有水军或者好评返现,我看到n条差不多内容的广告帖
有或没有主要区别应该是non stem或者完全工业界的case和researcher的区别。我刚才看到2023年non-stem niw petition数量爆增,denial数量也爆增。
我记得那时候好多码农组团冲NIW
有没有可能自己DIY通过的更倾向于报DP,wegreened之类大律所被denied也更倾向于报DP,因为相对来说比较不符合预期?
感觉他家为了揽客bar也放得很低,我看过的无论什么bg(除了白板)都是accept/refund
我被wg秒拒了
好像他们3篇文章20+引用就会接regular或者refiling,我引用够了文章数不够。