大概率是真的，毕竟这是欧洲传统，你看过欧冠都知道，主队球迷在客队酒店下面放烟花 泥潭很多人不懂球但是爱评论
跟选酒店没关系，因为肯定能够找到酒店然后放烟花
不同意，2010巴西就算能过荷兰那一关，决赛打有哈白布的西班牙也胜算不大。
我觉得最可惜的还是有梦幻四重奏的2006巴西，因为防守不专注 0-1 输给了法国。2006巴西的前场豪华程度是现在的巴西完全不敢想象的。
1 个赞
牛逼 哪儿买的
韩国完了 李刚人去马竞了
欧足联之前就宣布了不跟补水水暂停
五换好像跟了
欧盟单一市场发力了
这下只能给欧盟加100%
五换其实是一个好改动 丰富战术变化 让很多弱队有了用战术和强队一较高下的可能
补水就是美国狗搞出来的纯垃圾玩意
主要区别是 五换没有改变足球运动的基本要素 补水直接切断比赛改变了运动的基本要素
2 个赞
因凡蒂诺：苦一苦比利时，骂名我来担
天热补水没问题啊，有问题的是全封闭的有空调场地还要暂停比赛去补水
那就都选全封闭场馆吖、、、又不是没有、、、
不懂就问 UEFA 不是under FIFA的么？其实之前也有点没太看明白问了AI也没太看懂，为什么白宫可以影响FIFA对红牌的处理到这种地步. 因凡蒂诺就不知道会被骂被challenge？哪怕就是走个appeal程序也好啊 就真是给大统领面子+钞能力？怕ICE给他驱除出境？（bushi
东部的比赛基本都要补水，西部的/室内的不补水，也怪怪的，索性全都补吧。
我倒是不在意补水的问题，这个红牌禁赛确实有点难绷 
其实不完全算under fifa，你可以理解为这是个加盟制，六大足联法律上独立于fifa，但是需要遵守fifa章程，在fifa章程下主持各大洲的足球运动
1 个赞
五换怎么看都是favor强队啊，考验板凳深度
2 个赞
取决于你从哪个方面看了
如果你的板凳是法国这种水平 那确实favour强队 不同风格的巨星无限单打
但是五换给了弱队很多战术空间 弱队打强队最常用的就是防守站低位然后疯狂轮转跑动 用跑动换局部人数优势 用人数优势弥补球员本身ca的差距
3换制度下 这个战术很容易崩 因为体力总是有极限 但是5换的话就能让生力军补上来
所以我个人认为这个还是一个favour弱队的变化
2 个赞
大巴黎欧冠和切尔西世俱杯谁含金量更高？
UEFA肯定是不服的