黑居易
2026 年7 月 5 日 18:40
1
應該很少人聽過這個品牌,但 Ruckus 在無線天線的設計可以說是屌打 Cisco、Juniper 更別說 UniFi 直接被按在地板上摩擦
BeamFlex+ 是 Ruckus 獨家的專利天線
簡單來說,傳統家用路由器(包含 UniFi 這種外觀好看的 AP)發射訊號時,就像一個普通的燈泡 ,光線是全方向均勻散開的。這不僅浪費能量,還容易遇到障礙物折射產生雜訊。而 Ruckus 的 BeamFlex+ 則像是一盞會自動追蹤目標的智慧探照燈 。
自由奔跑的小狗
一般家用很難入手這種商業 solution,因為軟體的設計方向完全不同,譬如說這種 thin AP 設計通常都是需要 controller,光是這樣多一個設備的配置就造成入門門檻增加。
但 Ruckus 早就想到這點,並且提供一個 firmware 叫 unleashed 也就是自由奔放的小狗。在 mesh network 的 AP 會自動選出一台負責 controller 的工作,並且穩定的 serve Wi-Fi 無線訊號。
ruckus 還有一點強的就是 firmware 極其穩定,畢竟商用方案跟一般家用消費性電子的嚴謹程度有很大程度的差別。
入手價格 $20-$50 一台
最推薦入手的是 R720,ebay 上一台 pre-owned 只要 $50,通常狀況都非常好。
若想要更掛逼一點 R710, R610、同樣可行但一般家用其實感受不出差別。
雖然這三款都只支援到 Wi-Fi 5 802.11ac,但必須說 Wi-Fi 版本的迭代速度本身就是很緩慢,一般人根本沒必要追最新的規格。
比起 Wi-Fi 版本的新舊,更重要更多人忽略的是穩定度。
而 Rucks 不管是天線設計,韌體都是業界的一等一。
像是 ruckus 這樣的機器,家裡網路線拉好的情況下,買個 3 台組成 mesh network,家裡基本上就全覆蓋了。花費在 $150 以下。
R700、R730、R760,並不支援 unleashed firmware,家用就別搞自己了。
6 个赞
很少听过,却吊打
有和某六叶草品牌差不多硬件的对比评测吗
1 个赞
时空空
2026 年7 月 5 日 18:46
3
wifi 6还是需要的吧。。wifi 5还是不太行
1 个赞
别的小众领域冷门好用我信,wifi这个领域说冷门却好用我只能…
真好用早就2B上天了。
3 个赞
黑居易
2026 年7 月 5 日 19:01
6
skywing:
wifi这个领域说冷门却好用我只能…
ruckus 不是冷門品牌,家用 Wi-Fi 也不會用 Cisco…。
这个价格都太贵了,BE5000的Omada才不到100刀一个,来两三个组网性价比拉满
黑居易
2026 年7 月 5 日 19:19
10
這個我是不太敢用,Wi-Fi 這東西很多東西在 datasheet 上是看不出差別的,因為在多裝置的情況底下
AP 如何協調無限資源滿足各個 clients,是更為感受到穩定度的差別。
这种commercial grade的ap通常是在多用户(上百个设备)的情况下比较有优势,对于peak speed优势没有那么大,不如家用级设备
1 个赞
Wi-Fi
2026 年7 月 5 日 19:33
14
beamforming发送方向还好,不难做,接收方向massive mimo真想同时收几十个不同方向需要算法+算力黑科技。
我搜了一下这个ruckus也是支持MU-MIMO的,和别家也一样,楼主贴的评测视频里所有的人都支持MU-MIMO,但所有人的MU-MIMO都只支持4x4:4 stream,最后设备多起来了还是靠分时复用。只要其中有几台client是“cheating like a dog”的苹果或者别的什么黑魔法优化不遵守协议的品牌,大家速度都别想好过。(苹果“cheating like a dog”这话不是我说的,是每天分析sniffed无线流量的教授说的……)
3 个赞
苹果好像是因为专利,可能还有向博通付费的问题,迟迟没有支持MU-MIMO,但愿现在他们转为开发自家Wi-Fi芯片以后能考虑支持,不然实在太落后了。想当年英特尔时代MBP还是3x3 MIMO,现在反而倒退回2x2去了。
xxxyyy:
但2026年买WiFi 5… 索尼给你点了一个赞
我也觉得挺离谱的…Wi-Fi 6引入OFDMA是一个重大改进,对频谱效率有显著改善,怎么就成了改进缓慢了,同理Wi-Fi 7的MLO也有很大潜力,但听说现在设备兼容性堪忧
1 个赞
虽然但是,我的电脑不用WiFi直接连网线有时候都卡的要死
WiFi感觉只要不是大house,买点新的硬件基本不会成为瓶颈
可能一顿操作猛如虎,结果运营商给你搞到2.5mbps