月之暗面5月刚完成约20亿美元融资、投后估值突破200亿美元，6月底便再度启动新一轮融资，投前估值升至315亿美元——半年内连续完成四轮融资，Kimi的估值曲线正在陡峭上扬。
但即便如此，相较于中国模型厂商普遍百亿美元级别的估值，A和O动辄万亿的估值是否站得住脚？仅凭对美国商业市场的垄断地位,真能支撑起这近百倍的估值溢价吗?尤其是在A家即将IPO、估值即将接受公开市场检验的当口
5 个赞
为什么不是kimi暴涨
2 个赞
中国真的做出来一家OA同等水平的公司估值也不会到达OA的程度，除了泡沫也有市场因素，政策，甚至可能还有一点偏见在里面
3 个赞
要知道中国的AI做得再好，这个世界上最有钱的美国公司，甚至可能也包括欧盟、日韩的很多公司，都不大会给老中公司打钱，所以估值很难上去
8 个赞
什么叫ROW嘛
1 个赞
毕竟哪怕微软aws卖她家开源模型也不会给他打钱啊
1 个赞
跟模型水平关系不大主要看ARR吧
6 个赞
股市没有这么多$支撑多家百亿估值的公司？
1 个赞
开源模型没有护城河，实际上是卖算力的neocloud
8 个赞
把美军算进去就没跑泡沫了所有公司都要把本国军力算进去
1 个赞
但是如果开源模型足够好，用户就不需要为闭源模型支付溢价（只需要为算力支付对价就可以了，不管是自己搭还是云）。
2 个赞
腾讯业绩不好?
forward pe多少
1 个赞
你要知道，公司赚钱靠的不是卖模型的版权费，而是卖算力。你有个牛逼的模型，你也不会就一个固定价格卖给别的客户。你会按照算力卖，所以算力才是最值钱的。
Anthropic现在收入那么高，靠的是，买Google/Amazon/SpaceX的算力，然后套上了模型，卖给企业和个人客户，中间赚差价。模型只是你卖算力的附加值。
Oracle没有模型，就只能把算力卖给有模型的公司，或者套上几大公司的模型卖，但是得给模型公司付费吧？而大公司如Anthropic/OpenAI肯定会把最好的模型自己来卖算力，这样他们买来的算力才能溢价卖出去。
我花100万从你手里买一股就有了 
市值又不是真的要这么多钱撑起来
1 个赞
这是一个悖论，如果一个公司做出了SOTA模型，必然不会开源
开源的原因就是不够好
1 个赞
我感觉开源的原因是因为技术管制
市场的标尺原因。因为投资人觉得AO做的好，未来可以变成谷歌微软这种几万亿的大公司。kimi的标尺是谁呢，未来成为天天跌的腾讯和阿里巴巴？
1 个赞
就不能跑个开源kimi然后卖出anthropic的价格吗
1 个赞
开源模型能随便拿来，这么商业化的卖？至少得有kimi的授权，甚至于按使用付费吧？
amazon就有kimi Amazon Bedrock 模型选择 – AWS
怎么授权是他们自己的事，但是这种做法怎么都是多赢吧，能做为啥不做