假设有100G 数据，本地买个硬盘 100 USD（2026年价格），然后5年换一次，每年20
backblaze 100G 价格大概是 $0.6/month, $7/year，远低于本地硬盘
更不要说异地存储的优越性，和 rclone 的兼容性，都完爆本地硬盘
所以总的来说从备份角度：1个本地硬盘 + backblaze >> 2 个本地硬盘
你买的啥硬盘那么小100G啊 
4 个赞
Backblaze真要说用还是B2的S3 API，不过这个可选的就太多了，比如说Wasabi, Cloudflare R2甚至现在Mega.nz都有对象存储了。
其实还是找一个开源的备份方案比较好。
2 个赞
虽然但是 红盘有deal的时候 20刀/TB 你这100刀买100GB的硬盘 啥家庭这么买啊
以及放nas里面每天开着 跑了6年也没坏 哪需要5年换一次…
2 个赞
本地存三个盘，每个盘都可以用到坏死再换就行了，我每个盘就有 16TB。哪怕我的 SSD 也都 2TB 起步。算上 2026 年涨价，SSD 最小得 1TB 以上了吧，也不至于 $100 才买到 100GB。数量级 100GB 的那是我 SD 卡，谁用 SD 卡备份
以及 100G $0.6 云存储又不是什么好价。我云备份用 S3 Deep Archive 1TB $0.99/月
不需要频繁读取是可以的。backblaze out流量多了可能会被停账号
这个好便宜
===
主要除了照片和i20那些古早文件，没啥好备份的。icloud 1.99 套餐都够两个人用了 
1 个赞
太贵了，你知道GCP glacier deep archive 1TB也就1刀一个月吗。还比这种第三方公司隐私性好。
泥潭薅的那个AI Pro还每个月送10刀GCP credit，等于白嫖10TB储存
大容量硬盘 + GCP = 便宜又好
2 个赞
那个价格肯定不是最优的，毕竟Backblaze B2是对标一般S3或者低频率S3，不是存档级别。
我家里好像没有低于5年的硬盘
10年和20年以上的都有一些
没有坏的
那我也不愁了
之前用20TB的替下来一块4TB的，买了个绿联的usb卡座，每天半夜备份照片。我还担心会不会坏了，又忘20TB里面备份了一份。
备份一下泥潭，免得重蹈mitbbs覆辙
泥潭还好吧，备份在这里
真的丢了直接开车过去找售后 
值得保存的数据基本上就100G 左右
现在 1T 硬盘价格就差不多 100
现在确实 我本想折腾一下 把双盘位的nas升级成四盘位的 一看价格也劝退了
嗯嗯，我想着买一个新硬盘的时候，对比一下 backblaze 价格，太香了，立刻打消购买念头
云服务商的 deep archive 那个读取删改价格和速度，只适合存冷得不能再冷的备份，个人数据几十 tb 级别以内分冷热太麻烦了，本地组个 raid，异地备份搞个 hosthstch 之类的大盘鸡或者更有钱的话弄个独服或者机房托管，做个 fs 级别增量备份，一劳永逸而且控制权都在自己手里，价格也便宜。
这个是什么？
我查了下：
Google Cloud Platform (GCP) does not have a tier named “Glacier Deep Archive”
比如说？