加里.要胎滑

加州监管机构批准新规,限制您可以为爱车购买的替换轮胎种类。

加州监管机构周一批准了新的规定,该规定将限制你在更换汽车轮胎时可以购买的轮胎类型。

加州能源委员会一致投票通过新规,逐步淘汰不符合特定能效标准的替换轮胎的销售。

加州能源委员会主席大卫·霍克希尔德表示:“归根结底,这是为了保护消费者。我认为从长远来看,这可以避免公众承担更高的成本。”

轮胎制造商和委员会工作人员就此举是否会增加加州的生活成本存在分歧。双方都承认,这将导致目前在加州销售的轮胎中有相当一部分无法继续销售。

这一切的核心在于轮胎的滚动阻力,也就是轮胎在路面上滚动时消耗的能量。阻力越低,车辆消耗的汽油或电力就越少。新车通常配备高效轮胎,但消费者通常会将其更换为滚动阻力更高的轮胎。

第一阶段将于2029年开始,届时将允许销售滚动阻力最大为9.1牛顿/千牛(N/kN)的轮胎。第二阶段,从2033年开始,标准将降低至7.2牛顿/千牛(N/kN)。该委员会在测试了537种轮胎后制定了这些标准。

据加州能源委员会(CEC)工作人员称,这些规定旨在确保在加州销售的替换轮胎的平均能效至少与车辆原配轮胎的能效相当。CEC声称,在第一阶段实施后,加州居民四个月内可节省79美元的汽油或电力费用;在第二阶段实施后,七个月内可节省约153美元。

“这些法规是我们职权范围内可以为每位加州居民省钱的工具,”专员南希·斯金纳说。

包括固特异在内的轮胎制造商对此表示反对。

固特异公司的代表布雷特·格拉德费尔蒂告诉委员会,这将增加消费者的成本,并表示委员会尚未解决规则中的技术和法律问题。

格拉德费尔蒂在给CEC的一封信中**质疑了CEC向公众公布的**新轮胎成本数据,指出虽然委员会表示第二阶段轮胎价格平均上涨约6.50美元,但格拉德费尔蒂警告说,实际成本上涨幅度可能高达数百美元。

格拉德费尔蒂告诉 KCRA 3 电视台,这项新规预计将在 2033 年前淘汰加州目前销售的 70% 的轮胎。

普利司通和米其林等其他轮胎制造商担心,CEC 将如何执行这些规则,这些规则可能会造成不公平的竞争环境,从而对大型制造商产生负面影响。

委员会工作人员表示,他们将利用测试实验室对轮胎进行测试,以验证制造商提供的信息,并与零售商核实情况。

环保人士敦促委员会采纳这些规则,理由是这些规则可以改善空气质量并获得其他环境效益。

根据加州选举委员会的说法,新规也有一些例外情况:

  • 专为赛车运动设计的竞技轮胎
  • 冬季型雪地轮胎
  • 全天候冬季高性能轮胎
  • 二手和翻新轮胎
  • 深胎纹轮胎
  • 专为全地形车和其他越野车辆设计的轮胎
  • 大型越野轮胎,最高时速可达99英里/小时
  • 摩托车轮胎
  • 临时备用轮胎
  • 轮辋标称直径≤13英寸的小型轮胎
  • 限量生产轮胎(每年产量不足15000条)
  • 出售用于应急车辆的轮胎
  • 高载重指数轮胎(122 或更高)
  • 轮胎无法承受超过 50 英里/小时的速度
  • 备用轮胎

周一的行动源于州议员在 2003 年批准的一项法案 AB 844,该法案指示能源委员会研究有关轮胎效率的规则。

霍赫希尔德承认,在斯金纳提起之前,他对这项立法一无所知。斯金纳是一位知名的环保人士,曾任州参议员,并参与起草了多项现行的州法律,以规范石油和天然气行业。

投票结束后,KCRA 3电视台询问斯金纳,她是否主导了轮胎相关规则的制定过程。她没有直接回答这个问题,而是表示这是与其他委员共同努力的结果。

“如果我20年前就加入委员会,也许就不会花这么长时间了,”斯金纳说。

当被问及为什么 CEC 在过去二十年里没有对该立法采取行动时,斯金纳说:“可能没有那些成本压力。”

加州能源委员会(CEC)此前从未对轮胎进行过监管。如今,它成为第一个制定此类规定的州。

“这是一项合作,”CEC副主席Siva Gunda表示,并称随着该规则的生效,与业界的对话将继续进行。

电车刚起步的时候我还以为i轮胎企业会多赚钱,结果现在回看好像基本没啥影响似的

虽然加州这个可能是扯着蛋了,但是我记得日本就有轮胎能耗标签这种,美国一直都没有

下一步就是轮胎没打气就要罚钱了,政府管太多不是好事。

1 个赞

不下雪的州就是可以为所欲为啊,以后干脆销售光头胎,省油就完事了,至于你在破路上开出事,那是你的技术问题 :troll:

1 个赞

a car with a license plate that says 413-954 is driving down a road at night|683x384.0160642570281
利好藤原豆腐店

以后换个车胎都要开去reno

wbgzmzd

1 个赞

谁滑胎了 :doge:

上树贬值快,送豆腐保值

只能说加州比老共还爱管事啊

1 个赞

还能卖实心胎,一直开到轮毂露出来

我只想说__________________

1 个赞

稍微问一下AI就会发现有强制性的轮胎能效标准的国家不少, 包括中国、欧盟、英国、韩国、巴西甚至是沙特阿拉伯。这些国家大约覆盖全球汽车市场的 60%。

所以东大直接一刀切禁售能效低于原厂的所有轮胎了吗?稍微问一下AI吧,大量业内专业人士都反对。

但凡懂点轮胎的人,都知道轮胎是个很复杂需要综合多个设计目标的产品。就加州政客的智商,我是不信他们能设计出一套符合理智的规则。

加州你买个饮料一个罐子还有几分钱押金押着,然后就看着湾区Safeway周末还有人带着一大堆空罐子排10分钟队去回收退押金。真不知道多少本来瓶罐随便扔trash和landfill的人被这个政策感动了,一定要花半个小时把每个瓶罐送到回收机构。:yaoming:

确实______

东大是禁售能效低于一定标准的轮胎,我表达的是给轮胎设定强制性能效标准本身并不是什么惊天地的鬼神之举,60%以上的市场都有类似的监管要求。至于具体的标准是否合适,我没有加以评论。

就我的专业领域而言(轮胎能效并不是),加州作为世界第六大经济体,在很多能源方面的标准和制度是为世界各国所推崇的。这不意味着这个特定监管就是有多好,但至少不是一眼看上去就可以轻易分辨的。如果你认为加州所有的监管都是废的,那我也不想展开讨论了。

1 个赞

让司马纽森下去推 清洁环保 百公里油耗一只蓝精灵 :yizhiyan:

2 个赞

“至于为什么反对声音这么强烈,和现有一些大国家地区的轮胎能效强制标准有啥区别、有啥问题,我统统不管反正点 :clown_face: 了再说。” :yaoming:

2020国标 限制 RRC 10.5左右 更优秀的只给能效分级

这群弱智难道不相信这个规定一出轮胎就会涨价,因为没有别的轮胎可换了