2021.10 的通胀数据出来了:6.2%

中国入世贸20多个年头了吧

3 个赞

春节只是一个因素,而且那是往常,现在局势不用考虑的吗?

想想现在中美在谈什么。

个人猜测是要求中国能够开放金融市场,能让美资全面进入中国。只要中国接受美国的条件,美国可以答应中国的全部条件,即放弃亚太战略。美国这时候拿台湾说事的本身就意味台湾是个可以谈的筹码。

问题在于,如果全面开放金融市场,下一轮加息来的时候,你猜美国会从中国身上刮多少肉走,可以说中国改开的全部成果都会被劫掠一空

另一方面,别忘了债务上限,提高债务上限,必然会压低国债利率,会加剧通胀推高资产泡沫。

美联储号称明年加息,怎么加呢?要能加息,还提高个屁的债务上限。已经付不起利息了,相当于持续失血,加息不是直接给自己往下割肉吗。

所以,现在问题的核心在于中国是否会接纳提高债务上限后对外释放的美元。

如果谈不拢,通胀是肯定压不住的,美元贬值,资本涌入资产,供应链直接拉断,谁卖货谁傻逼。

站在中国角度上说,妥协是不能妥协的,但是全球经济硬着陆也落不着多少好。把美元弄死了,人民币也不能就立马接的住。

中美联合声明以后,国内股市大涨,也许能说明一些问题。

5 个赞

加息应对美国内部危机,提高债务上限应对外部危机。说句实话,这个债务上限感觉就很水啊,大家都心知肚明会通过吧?

很好奇那个时候有没有美元外部危机,各国反应是怎么样的。

虽然很可能进政治版,但这句是认真的?

如果是那么高的利息的话,美元在外部肯定不会有多大的问题的,持有美元就可以有那么高的利息吃。再加上原油什么的也要用美元支付,海外那个时候肯定不会有美元危机,只会有美元短缺。真正惨的是那些比较弱的经济体,货币贬值,资金外流,国内资金链断裂,然后美元债务崩掉……参照亚洲金融危机的戏码就可以了。

1 个赞

别的不说,就说这一段。

中美还能谈什么?

美国目前最大的矛盾是国内高涨的通胀和还没有完全恢复的就业。解决这两个的问题对应的货币政策恰好是矛盾的:一个需要加息,一个需要持续放水。这也是美国目前最头疼的事情。所以美国跟中国谈,最核心的最紧急的也是谈这个。美国希望可以借助外部力量来帮助自己解决目前的困境。具体来说,美国最大的诉求无非就是两个:(1)希望中国接下来可以持续的向美国输入廉价商品(说白了,就是量不能少的同时价格尽量也别涨。另外关税也是一个会谈的点),(2)希望中国可以再买一点美债。

美国上一次惨到不能再惨的就业数据出炉的时候,拜登立马就给习大大打了电话(非常巧合是,这个电话后没多久,某人就可以回国了)。上一次cpi数据出炉的时候,耶伦也立马联系了我们。所以你觉得(1)他们能聊啥,(2)这次谈判到底是谁求谁。

所以“个人猜测是要求中国能够开放金融市场,能让美资全面进入中国。”这么aggressive的要求不大可能会出现在这个时间点这个状态的美国。美国要提也是要等他元气恢复了之后,嗯。。。农夫与蛇的故事不知道会不会再次上演。当然,中国逐步放开金融市场是一个大的趋势,但这个趋势是建立在rmb国际化这个目标上的,而不会是一个被动的结果。

另外你上面提到的阴谋论。。。怎么说呢。在这次疫情之前,美国其实就已经处在一个加息的周期了。但是这次突如其来的疫情,把美国原本的计划都打乱了。为了防止08年流动性危机重演,美国提前把两王+四个二的牌打出去了,这对它的伤害其实非常大。

美国:我是被逼无奈才走的这一步棋,你们却认为我这么下赢麻了 :ghost:

8 个赞

通过肯定是会通过的,就算加息 最多也就一个周期。实在不行就逼着其他国家减息,然后相对的 美元利率就高了,制造回流就行了。

2 个赞

不想扯台湾的,没什么好扯的,一句话,TG其实不想要,没用。

1 个赞

谈话题肯定就是这些,但是所图肯定不止这些,我只是猜测各方的根本利益诉求。

个人感觉现在的问题是谈不拢,而不是没办法解决。

根据今年的工业指数上看,中国因为不肯跟通胀,导致货币缺口还很大,因为今年的工业大生产,生产了太多的商品,市场上没有对应的货币,工厂的库存堆积如山,市场没有消费力。

而这些商品,很可能会在第四季度全面停滞,一旦停滞,就是极糟糕的……停滞性通缩

感觉22-23年,必然是继续放水的世界。如果不提前整顿房地产市场,估计下一波印钱一波就冲房地产市场了

所以,中国的金融市场最终还是要开放的,TG想搞自己的全球经济循环体系,需要很多的钱,肯定不能自己出。

灌水是美国逼着全世界一起的 所以这个阴谋论因果不太成立哈哈

而且阻止美元贬值的方法有很多(比如中东或者欧亚打一下卖卖债。。

通胀什么时候能停,物价啥时候能降下来,以后还能不能加到不到2刀的油?

2 个赞

不能/不能/以后充电xd

2 个赞

已经在看Tesla啦 :joy:

毕竟都叫inflation :wulian:

rivian了解一下 :dog:

4 个赞

大致赞同,实际上我觉得态势已经改了,如果说特朗普时期是互相强撑着,那么现在就是美国开始撑不住了

戴琪早就说过要开始考虑解除部分关税,早在孟被放出来之前就说过,加上后面的拜登打电话,耶伦谈话。美国是真的在以一种他们认为体面的方式找中国求和了

的确国内现在有房市的压力,但是相比之下美国的问题真的大太多了,更不要提中共对内能使用的手段非常多,说一句不是很政治正确的话,过往那么多动荡,有经济方面有政治方面,但是全都过去了,今天就算得罪了房地产既得利益者(包括但不限于地产开发商),有的是办法让他们消停。但是美国真不一样了,物价再这么涨下去,码头再这么滞留下去,是真的会让民生都一踏糊涂的

综上,开放金融市场之类的条件,美国现在是万万不敢开口的(实际上就算失心疯开口了,中国也没理由答应)

1 个赞

越是不利,越要无理,所谓反者道之动也。

有没有人预测一下未来的LIBOR?会看好他涨到10%以上吗?

如果这么inflation不如可以看多一下LIBOR的预期来获利

1 个赞

看了一堆讨论股市,却没看到一个讨论失业率的。。。就一下知道大家不是哪个学科的。。。反正节奏帖也就凑个热闹吧

2 个赞

image
讲道理。。。你这回复不也在建政,涨幅主要是食品,能源,汽车贡献,哪一个和中国有关系?

美国后面防疫物资不缺了,是因为中国两个月不到就控制住了疫情恢复出口还是因为本土生产线起来了哦?一堆疫情中开始搞本土生产的口罩生产商不都死得七七八八了?现在年轻人stimulus check拿开心了,制造业回流了招的到人么?

中美国这个循环搞了二十年哪那么容易打破。苹果好不容易扶持起印度和越南今年不又被疫情搞的半死不活。你与其在这担心中国这波疫情,不如祈祷下一个变异慢点来,疫苗不要失效。。。

5 个赞