我也不是喷你哦 美国经济数据透明程度和决策公开程度应该都是世界前茅的。好多人稍微谷歌一下就能拿到一手数据的 不就事论事非要宏大叙事我也无语。
我知道涉及中国政治就喜欢宏大叙事和中国政治黑匣子化关系比较大。so let it be
4 个赞
all in voo?
1 个赞
其实和物流阻塞也没啥关系。现在买到的商品都是半年前送来的，现在堵的是半年后需要在costco walmart上架的商品。
美国政府掏钱养着那么多经济学家，神棍也有总还有几个知道干正事的吧。上面某些发言我也感觉就是看到了北美版卢克文
下面是耶伦近期的一个采访。耶伦呼吁白宫尽快降低甚至取消中国商品（尤其是钢铁和铝）的关税，因为这个有助于降低通胀。如果中国在这个里面影响不大，那么我只能说耶伦这个财长的水平可能还不如你。。。。
另外楼上的另外一个坛友，你撤回消息了，所以我没办法引用了。但是你在之前撤回的帖子提到“低就业率和GDP又不是美联储的责任”。为此我特意翻出了教材，如下
保证就业率还真的是美联储最主要的责任（甚至没有之一）。因为这是一个知识点，必考的那种。所以你在质疑别人专业性的时候，自己也很容易被误伤。
4 个赞
未来的libor应该会消失 
2 个赞
？？？连承认自己说过的话的勇气都没有么？没关系的，这次就让我当“栽赃嫁祸”别人的 
好了
我自己也有很多认知盲点，预测的东西多了，肯定会有不少被打脸的机会的。但是这又怎么样呢？大家看到了，呵呵一笑，娱乐一下坛友不也挺好。而且说实话，过几天，有谁还会记得这件事情。。。
这个论坛本来就是一个用来交流的地方。我印象里只要不是污言秽语，恶意人身攻击和refer链接（跟前两个放在一起，怎么有种felony的感觉 
），以善意讨论为目的的发言都是被包容的。
讨论甚至辩论的目的并不是为了证明谁对谁错，它的意义在于在这个过程中，大家都能从中有所收获：有人get到了一些有趣的冷知识，有人获得了重新审视自己观点的机会（尤其是当相左观点出现的时候）。无论是观点提出者还是看客都能从中获益。
但是这个帖子里有一些人yygq（我没有特指你。。。），乱扣帽子，这个本身就偏离了讨论的初衷了，也没有对讨论做出任何贡献。我相信不论坛友们现在是在做research还是在业界工作，应该都会认同：当你只是在一味的批评和嘲讽别人的hypothesis（or plan），而你自己给不出更好的hypothesis（or plan）的时候，这个其实是一件非常negative的事情。因为当你yygq的时候， nobody learns anything。
10 个赞
中肯，没毛病。能发帖的都是有见解是大牛，发帖也没有谁对谁错。互相讨论是个挺好的氛围，一言堂的话谁还来这儿，看CCTV不好嘛。
1 个赞
就事论事的讨论甚至吵起来其实并不是坏事 只要没有阴阳怪气或者无脑喷人 对双方甚至看贴的人都会有帮助 理越辩越明哈哈
3 个赞
一月份的翟老师: “商品产能过剩，消费需求增长空间有限，股票房子蓄水池，美国印钱不会带来通胀”
十月份的翟老师: “钱发到了老百姓手里，消费需求迅速上飙，供给端没有恢复，美国印钱结果就是带来通胀”
经济学家还挺像股票评论员
视频里面并没有提及供应链相关，你自己总结下来的前提也是需要产能过剩 。但是商品产能过剩对于现在的美国来说根本就是伪命题，食品，汽车，汽油，你告诉我哪个在美国有资格被称为过剩？？别人视频的重点实在阐述货币政策是否会导致通胀，但是人家有说不管怎么样美国都不会通胀吗？
我知道你们呢，看不惯有些人本事不够还恰烂钱，但是你们自己的水准也是要有的呀
1 个赞
我没总结，都是他视频原话，要怼去怼他当时判断的是错的。 另外，你戏太多了。
我只是调侃一下。你内心戏真的太多了
5 个赞
14年开始我就只能加到3.5以上的油
美国加息的话 风险太大了 真的是利息都要付不起了
不知道这个世界会变成什么样
湾区安全路菜店，value pack usda choice top sirloin 5刀1磅
就是肉里血多，做饭前必须先焯水
他的原话：如果产能过剩，美国不会通胀
然后你重复了一遍，管你是总结还是转述，总之你说出来了，总之你意识到了这个条件状语
现实是美国这样的确称不上产能过剩，所以美国现在没有发生产能过剩的情况下还通胀，那我不知道人家的话有啥好调侃的。我为什么要怼他判断错了？他也没在该视频里头对美国供应链做判断呀，那我当然怼你这个断章取义的啊。
玩不起就别玩了，还特意翻我过往帖子（还有几个月前的那种）然后点踩， 能成熟点不这么小家子气不 ?
财长Yellen和Deese现在出来说：inflation都是pandemic的错，跟我们policy没关系。我们继续搞的各种trillion的项目对美国人民都是no cost，cost都是大公司（MAMAA）和在那些公司打工的码农（high income family）出。Bloomberg - Are you a robot?
“It’s important to realize that the cause of this inflation is the pandemic,” Yellen said on CBS’s “Face the Nation” on Sunday.
Brian Deese said the extra spending would not add to inflation because it would be “fully paid for” through tax hikes on corporations and high-income households. The administration is “confident that this bill is going to come up in the House this week, that we’ll get a vote, it will pass and it will move on to the Senate,” Deese said on ABC’s “This Week.”
所以大家可以继续买股票/btc？
想起来南美国家委内瑞拉经历hyperinflation期间，他们的股票也翻了好几倍。
就是看到你自嗨点比较低，但是很多人不愿意理你。
所以我牺牲了点时间来点几个踩(当然内容也值得踩)，免费帮你脱敏治疗一下
希望能减轻你立靶自嗨的症状
2 个赞
看到楼上耶伦的回答没？policy不背锅通胀，跟瞿的意思一样。你怎么不调侃下人家美国财政部长？
错了不要紧，但是别越描越黑，还给自己的小动作找借口
1 个赞
周五跟几个老外同事team lunch，大家对物价上涨怨声载道，感觉登子这把除非强力干预梧桐湾湾，江山怕是没法坐下去了
1 个赞
我周末查了查1925到2021之间牛市的通胀率 只有这次牛市通胀率超级高。。所以。。。。