纽约可以网上下注了。 利用匹配下注的薅羊毛方法可以薅到$7000。

在国内玩不了咯,但是我有bet365,谁能指导一下

隔壁帖子的赌场充1000送2000赌金,只要同时两边下注就可以无风险套利,例如同时赌四组都是1赔3.3的互斥event,可以无风险把4刀赌金变成3.3刀payout,充1000可以保证取回2475。但是赌场也不是傻子,昨天看到羊毛党在场内hedging两边下注就直接封号+没收bonus了。

其实正确薅这种羊毛的的姿势是场外hedging,找一个别的sportsbook反向下注即可,ideally找另一个也有signup bonus的sportsbook,两边一起开两边一起薅。但是可能一时找不到另一个赌场做活动,或者自己是专业羊毛党已经全开完一遍了,怎么办?也很简单,找一个概率非常偏激的event来赌。比如某个很厉害的队赢弱队的概率是95%,在场内赌博可以买3000刀的1赔1.05(考虑到赌场抽水可能是1.04),在场外没有bonus的另一个赌场反买hedge是1赔20(考虑到抽水是17-18),只需要充一点点钱,大概200刀。这样大概率会在场内payout 3120,小概率场外payout 3400。

上上策是直接开多几个号,四个号分别反买。考虑到原帖的下注需要4个组合才能完成hedging,只针对这一家薅需要P2+P3+P4一共四个SSN去开户,对部分人不现实,但是P2+两个赌场signup还是可以的。

3 个赞

如果是我的话就直接看运气愿赌服输了 :yaoming:

赌徒心理素质都很好的,“再来一把,回本就好”

1 个赞

所以你能赚大钱 :yaoming:

3 个赞

其实和那些号称带单的博主一样,实盘做多就开个小号做空,然后来撸订阅的韭菜的bonus :yaoming:

:yaoming:
还是会被发现的

赌场对于hedging抓的很严

不出意外的话赌场还有跨赌场抓hedging的“系统“?

学习资料:

GPT

1. 跨平台数据共享的机制

跨平台数据共享通常是基于博彩业和体育赌博行业的合作协议。赌场或体育博彩平台通过共享下注数据,识别和追踪是否有赌客在不同的平台之间进行对冲下注。数据共享的方式通常包括:

  • 赌客账户数据共享:博彩公司之间可以共享某些关键账户信息,如账户ID、下注金额、下注时间、下注类型等。这使得不同平台能够识别同一赌客是否在不同平台同时进行相反或互补的下注。
  • 投注模式分析:通过数据分析工具,不同平台可以一起识别特定账户或一组账户的下注模式是否符合对冲或套利行为。
  • 地理位置和IP地址共享:有时通过共享IP地址或设备信息,赌场可以识别同一赌客是否通过不同的账户或平台在不同地点下注,尤其是通过虚拟专用网络(VPN)等技术来掩盖实际位置。

2. 数据共享的应用场景

  • 套利(arbitrage betting)侦测:套利是一种常见的对冲方式,赌客通过在不同平台上利用不同的赔率,在所有可能的比赛结果上下注,从而确保无论结果如何,赌客都能获利。通过跨平台数据共享,博彩平台可以发现某个赌客在不同平台上投注同一赛事的所有可能结果,进而识别套利行为。
  • 高风险事件对冲:例如在某些大额投注事件中,赌客可能在一个平台上下注A队赢,同时在另一个平台上下注B队赢,以实现对冲。如果赌场平台之间没有合作或数据共享,这种行为可能不易被察觉,但通过数据共享,这些对冲行为就可以被快速识别。

3. 实际案例和共享平台

虽然博彩行业的数据共享在公开信息中不常提及,但一些大型博彩公司和博彩监管机构已经在这种领域内开展合作。以下是一些可能涉及跨平台数据共享的例子:

A. IBIA(International Betting Integrity Association)

IBIA 是一个国际体育博彩诚信协会,许多全球主要的博彩公司都是其成员,包括 Bet365、William Hill、Paddy Power、Betfair 等。该协会的主要目的是防止赛事操纵和不公平的投注行为。会员公司会定期分享关于异常下注行为的数据,如果某个赌客在不同平台上进行了对冲或套利下注,这些平台可以通过IBIA的数据共享平台进行沟通和确认。

B. ESSA(European Sports Security Association)

这是一个欧洲范围内的博彩安全组织,会员之间也会共享关于可疑下注模式的数据。ESSA会监控其成员之间的下注情况,发现有组织的对冲行为或不正当下注行为时,会通知相关平台,并协调防范措施。

C. 体育博彩情报平台(SportRadar)

SportRadar 是一个为体育博彩公司提供数据分析服务的全球性公司。它与多家博彩公司合作,帮助他们识别不正常的下注行为。通过与多个体育博彩平台合作,SportRadar 能够检测到不同平台上的赌客是否通过对冲或套利进行下注。它还与各国的博彩监管机构合作,帮助维护博彩行业的公平性。

D. 共享数据的合法性与监管

在许多国家,博彩业的监管机构也促成了数据共享。例如,英国博彩委员会(UK Gambling Commission)要求博彩公司报告可疑活动,包括对冲和套利行为。这些报告可能会与其他监管机构共享,特别是在跨国博彩运营商的情况下。

4. 如何利用数据共享防止对冲?

通过跨平台的数据共享,博彩公司能够:

  • 快速检测异常下注模式:如果某个赌客在不同平台上同时下注,例如在一个平台上下注A队赢,而在另一个平台上下注A队输,通过数据共享,平台可以立即发现这种行为。
  • 提高风控能力:通过共享下注数据,博彩公司可以更加准确地调整赔率和限制高风险的下注行为,以避免由于对冲导致的亏损。
  • 防止多账户套利:某些赌客可能通过不同的账户在不同平台上对冲下注。通过账户信息和下注数据的共享,平台可以发现多账户关联,从而限制这种行为。

5. 挑战与隐私问题

虽然数据共享对博彩公司有利,但也带来了一些挑战:

  • 隐私保护:博彩公司需要确保共享的数据不会侵犯赌客的隐私权。在一些国家,隐私法(如欧盟的《通用数据保护条例》GDPR)对数据的使用和共享有严格规定,因此博彩公司需要在遵守法律的前提下进行数据共享。
  • 技术兼容性:不同博彩平台使用的系统和数据结构可能不同,跨平台的数据共享需要统一的标准和协议。这需要技术上的投入和协调。

总结

跨平台数据共享在赌博行业是一个防止对冲下注的重要手段,尤其是在面对套利、对冲和多账户下注等行为时。通过与国际博彩诚信组织、数据分析公司和监管机构的合作,博彩公司可以有效识别和防止赌客利用多平台进行风险对冲。这不仅保护了赌场的利益,也维护了博彩行业的公平性。

需要至少4个SSN,4个ip,4个地址,4个设备
而且不能每一期都hedging,否则比被发现无疑

所以8-16个号轮流排列组合hedging更安全

之前其实有帖子讨论这个的

这些系统抓hedging应该主要是为了抓套利。signup bonus这种下注本身的hedging是亏钱的,应该更难被发现。

也不需要8-16个号,因为最大的signup bonus只能每家薅一轮。如果是长期薅小的充值bonus那确实要和系统对抗。

我刚想说谁啊big胆把帖子挪到公共区域 :yaoming:

没想到居然可以same book hedging,感觉不好找还容易被发现。而且税务也是个问题

把税也考虑进去的话场外要多买一点,按上面95%/5%赔率例子的数字要争取场外payout到5500多(basis 320左右),对应税后获利3000左右。场内那一部分我看原帖的说法是不交税的,gain/loss是按照3000作为basis算,实际上产生了600的loss而不是1400的gain,当然这个说法也存疑。

1 个赞

不同赌场的收益和亏损在税务上不能直接互相抵消的?

太详细了,插眼学习

1 个赞