我在其他帖子里提到，我用BOA123交了房租、学费、话费等，均被算为了 Online Shopping。这里我是通过“Details”中的“Online Purchase”是否为Y来判断的，如下图（套PPK交verizon话费）：
然而事实上这笔消费并没有获得3%的返现。在rewards activity的view/redeem的该笔交易明细中，显示为：
而正常的3%返现交易显示为（amazon消费，底下多了category bonus）：
于是我就被反撸了。为了用信用卡交学费（PhD无tuition只有fee），我多付出了2.4%手续费，结果却只拿到了1%的返现，血亏。好在基数不大，只是亏了几块钱。
望大家引以为戒，不要看到交易明细里是Online Purchase就高兴地太早。其实真正的3%奖励项目是Online Shopping，这个Online Purchase indicator只是表示这笔交易是线上完成的，并不能说明它一定就是有3%返现的Online Shopping。仅仅只是一字之差，却起到了绝妙的误导作用。
这样一来，BOA123的吸引力其实就没那么大了。现在对我来说它最大的不可替代之处就是可以3%*preferred reward rate（如5.25%）返现付房租了。毕竟这是我最大的固定消费，必然可以刷满，甚至我还愿意为此存砖开pr、持有多张BOA123。用还是会继续用的，但就不能无脑网上消费全用BOA123了。
贡献DP：
没有被算为3%的项目：
- 套PPK交Verizon话费
- 学校官网交学费
- 买香草VGC
- 三大信用局的信用监控服务
被算为3%的、并不显然是Online Shopping的消费：
- 直接用信用卡交 appfolio 上托管的房租（吐槽：这家特坑爹，信用卡3%手续费，储蓄卡9.99手续费，还不支持amex无法用来撸开卡奖励，也不支持plastiq和各种billpay。好在boa123还算3%，PPK也能用，两者一结合还是能省不少钱。。）
- Uber的一切
- Efax
- Google colab
-
US Bank Checking Initial Deposit（上限250）
此外，无法证明PPK是否有助于使得原本不算3%的支付获得3%。
23 个赞
双山隐者
2
加一个不算被反撸的DP吧，BOA123直接网上付电费只有1%没有3%，还没有试过套PPK能不能拿到3%
3 个赞
我好像看到你回过好几个帖子说boa123大部分商户是online 
10 个赞
当时的我宛如一个
最近开了一年内4.5%（3x返点*1.5cpp） everything的cfu，20000消费完全可以靠交房租交话费刷满。以后的fallback就变成这张了，让boa少赚点手续费吧。
4 个赞
uncle
5
我在namecheap域名续费钱没有3%我觉得就离谱
7 个赞
我每次都是去reward那里看来确认是不是3x，当年我傻傻也以为boa123套ppk 一切3x。
不过还是神卡，我现在两张每季度5000都不够用
8 个赞
dayI
7
坛里一直说123交房租不行，我之前也就一直没试，结果上次PPK交某appfolio房租，的确是给了3倍的。前面浪费了好多
2 个赞
zhg
8
我记得有每个季度3%和2%一共$2500的上限的吧 会不会超了？
5 个赞
Luka
9
boa网上有张表专门说了哪些online transaction不算3% 你可以去对一下，学费保险government fee这些都不算的
25 个赞
Luka
10
123的master card在某个时间点后确实交房租不算3%了，但是visa版本的123一直都算的；这个原因是mastercard的MCC在某个时间后被记成utilities了，没有正确的分在rent这个类别里所以没3%
6 个赞
之前看到类似的帖子的时候就觉得奇怪了，不是网上购物怎么会算3%的。一般就是亚麻新蛋这些地方，或者官网买手机电脑之类的，才会算3%啊。其他那些算成3%的只能说是漏网之鱼，说不定哪天就没了。
5 个赞
這個用 PayPal scan 在 CVS 買是有 3%
7 个赞
yyyy
15
Online purchase应该只是刷卡渠道，是线下实体卡还是线上。奖励类别应该看得都是具体的商户类型。当然有漏网之鱼，但是原理上是这样的。
6 个赞
套PPK交waste management不算3%
2 个赞
我当时收到卡的时候还有整整两张纸讲online shopping的例外。。
但online shopping毕竟是黑名单制度（给出例外），总是想着会不会有漏网之鱼。。
2 个赞
