技能不是特别通用，跳槽不好跨行业。不像你今天可以在银行写Spring Boot，明天就可以谷歌还写Spring Boot……
还有就是情怀……情怀无价
5 个赞
谷歌不咋写spring boot吧。。
中国的游戏市场也很有中国特色，主机游戏完全没有生存空间，贪玩蓝月和一刀九十九级大行其道，而对这些游戏流量就是一切。
3 个赞
等我进了谷歌再来编辑这个帖子
1 个赞
谷歌的技能并不通用，其实大公司技能都不太通用。
通用的也就只是编程序这件事。
我其实也不太理解做游戏不赚钱，那为啥不跳槽去互联网公司。
我知道有不少人有情怀，不过也是少数。
2 个赞
就……看别的大厂JD你总能蹭上几个
游戏厂的JD我不谷歌都不知道是啥。。。
2 个赞
大厂jd千千万万，进去门槛就两个字刷题对吧。
1 个赞
谷歌的人工智能是不是还不行？还不能盈利？所以还是只能主要靠广告赚钱？
3 个赞
fb web以前有很多小游戏，candy crush什么的都非常火。。但web式微是大趋势，各个小游戏换到mobile端后fb流量作用明显下降，毕竟都是从app store和play下载安装的。。
4 个赞
中国人做运营策划是真的有做得很好的地方的，米国没类似的岗，基本这个任务都给产品了
实在看不下去了说几句
1.tx在推出农药之前赚钱的主要是lol dnf cf都是代理的。你要觉得这些也是山寨你骂开发的美国人和韩国人去。至于手游，农药和lol的关系我觉得比dota和lol还低。
2000 3000的主机在十年前的中国是不可能普及的，当时gdp才多少。电脑这种生产力附带娱乐的东西才符合发展中国家的路径，人家抓住了这个机遇。是不是不走北美路线就是要被批判啊。在北美久了可能给了你们一种穷国的人都不算人的错觉。zynga卖给t2是12b 等于三个索尼买棒鸡，去年美国手游收入都超过主机软件了。动视收入还没网易游戏高呢。se下面的freefire收入一半靠北美的拉丁裔，每个月北美流水100m，我估计你们听都没听过。北美这割裂真是比国内还严重
2.instant apps这东西谷歌提的自己做不起来，tx自己搞轮子搞生态做起来了小程序又要被骂垄断。这不比窦娥还冤，开发个小程序外包2800 搞个app多少钱？做不起app的小商贩都不配进入移动互联网了是么？
tx做支付也是赌对了趋势，腾讯的金融是财付通出底层 wx qq自己造轮子，做起来说明张晓龙产品力行呗。人家又不是马云 没做花呗借呗相互宝，全部在自己的银行下面按着监管在做，全国还有几个更听话的巨头。不互通这东西淘宝先挑起就是腾讯 挨骂、这比窦娥还冤啊
23 个赞
对咯，游戏还有社媒都很依赖运营
3 个赞
还是人不行，将熊熊一窝，中美差别都是次要的，举个反例就是百度在中国也做不到Google在美国的地位（搜索，Gmail，Android+Pixel，Chrome，Youtube，Google Docs，开源技术，Google Cloud，Nest，Waymo，AI，。。。）
百度现在除了搜索有啥？网盘还是贴吧？一开始也是BAT，现在只有AT了。
5 个赞
其实挺好奇当年Visa和MasterCard是怎么统治市场并且让全国都装上POS机的
1 个赞
我觉得美国还是有好多小公司创新能力好，钱多(美股靠谱)，不缺人才(好多小公司的tech lead放在大公司也是牛逼得不行的那种)。fb做不到把所有公司都收购(太贵了)或者打死。
国内钱还是缺，互联网的钱都在阿里腾讯那里，人也过于便宜，稍微好点的码农都在阿里腾讯那里。
7 个赞
干不了，结构性问题
3 个赞
对 
还有pm，国内的pm和美国pm那就是两个东西
1 个赞
VM进中国市场的时候国内还啥都没有吧，网络这么关键的东西当年没得选不也选了思科么。10年前国内的互联网还是抄湾区的一切，10年不到就变成了湾区抄中国的东西了。真是10年太平洋东，10年太平洋西。
5 个赞
腾讯在【金融】方面不是霸主地位，腾讯只做了【互联网金融】
腾讯在【游戏】方面也不是霸主地位，腾讯只做【网游】【手游】
美国市场是不一样的情况，美国的金融和娱乐市场，在互联网和智能手机普及之前就已经成熟了，头部公司有很深的护城河。
FB在互联网和手机上的优势，没有形成降维打击。
10 个赞
我是说美国VM怎么做的地推…
我只祈祷湾区别把什么小程序 开屏广告学了去
3 个赞