今天FB盘后大跌,各种不看好FB的声音都出来了。顺便借着这个机会问问一个我一直很想问的问题吧。腾讯在中国可以在金融、游戏方面获得霸主地位,而且在电商方面也通过投资的方式获得了一杯羹。而为啥FB在美国这么多年了还是只靠广告活着?FB除了Facebook、Instagram之外,还坐拥Whatsapp和FB messenger这俩网络效应世界最强的app,却没有利用起来做做腾讯已经做到的事情,主要原因何在呢?
利益相关:持有一点点FB也持有一些腾讯。
再顺便随口评论几句
当年的Libra我还挺看好的 没做起来感觉很可惜。
元宇宙我不看好 我觉得最终应该会烧好多好多钱之后忍痛大幅缩减掉这块业务吧。感觉元宇宙太好高骛远了,远不如腾讯做的那些广告之外的事情来得那么实在。
我觉得FB在国外有着腾讯没有的阻力:人们对于隐私的需求。这一点就已经完全击中FB的要害了。
我觉得人工和码农太贵是一个方面
戴上Oculus进入元宇宙还是不错的
Libra我一开始就不看好,这种东西就不能由中心化公司来搞,只能由像类似比特币、以太坊这样的去中心化的来搞。
元宇宙也有些类似,也许也不应该由中心化的公司来搞。
所以我一直不看好Facebook,2020年我就觉得五大科技股里,FB可能会被淘汰,特斯拉会逐渐取代FB的位置,现在看可能确实会是这样。。
小扎太顺风顺水了?
其实腾讯除了社交,在文化领域才叫一个垄断,掌握着海量各种题材的小说动漫IP,游戏动漫电影电视剧各类改编权,自己又有对应的子公司,虽然很多都改编出屎了,但耐不住人家优秀IP多,可以随便造。
因为美国游戏竞争太激烈,FB不会做游戏。国内tx靠代理都能一统天下。
腾讯有法院做后盾,FB是法院最爱欺负的美国大厂
这不光是fb的问题 Google的收入也是80%是广告
不是很懂为什么FB就不能做游戏 以FB的流量 和其他游戏相竞争 那简直是碾压一般的竞争优势吧
鹅,可能也快不能跨界了
大家好像都还提到大象
因为小扎一家之言,其他高管只会舔脚。公司信奉fail fast,很多investment都浅尝辄止。大部分高管都没有勇气推进新的initiative,除非通过察言观色领会这是小扎感兴趣的方向,而小扎最大的兴趣是恰恰是自己的作品facebook app,如何让这个僵尸活得更久。
因为他没封亚马逊跳转,没开发一个FB小程序,让所有人都得开发一个单独的小程序。
因为他活在一个版权意识高的地方,没法山寨游戏。
因为他活在一个法治相对健全,法院甚至敌视他的地方,没有必胜客的帮助。
更没有一个版署卡着游戏审批把所有中小工作室都耗死
腾讯做起来,基本跟当年美国西部一样,靠的是人民对隐私意识的缺失,社会法治的缺失,政府监管的缺失,反垄断意识的缺失。
游戏利润率没广告多,而且要不停推陈出新,不稳定
我觉得美国的用户并不怎么吃流量这一套。Google fb这样的大公司推了这么多自己的应用就没几个活的,还是靠收购。
我觉得还是用户太挑剔,产品质量不达标。
因为自己种小麦收获磨面粉烤面包比直接去超市买难得多?
这个问题同样也可以问,为什么Amazon做不好游戏(在新世界出来以前),谷歌做不好云游戏,苹果不自己做第一方游戏?游戏是一个竞争很激烈的市场,特别是美国市场。游戏大厂的护城河很深。大厂想跨界往往绊倒自己。
主要是游戏开发者工作时间长,工资也低
工作强度1.5麻,工资0.8麻。
你给大厂员工这个薪水是招不到人的。。。
那么为什么游戏开发工资低呢