在卖家接受的前提下,我怎么都想不明白,为什么有人会出escalation offer以外的任何其他形式?我觉得最优解就是:initial offer 1元,escalation加价是一个小数目(比如1000),cap是你本来fixed price offer想出的价格
- 如果cap比别人低,那反正拿不到,没区别
- 如果cap比别人高,第二高的人出价只要比cap-1000低,那就可以少出冤枉钱
我能想到的理由:
- 卖方市场的时候卖家暴脾气,只要复杂的offer看都不看
- buying agent为了以后的职业发展,想跟卖家agent搞好关系,不想出一个initial offer太低的
- 卖家可以找个人伪造一个cap-1000的offer出来,逼着你用到cap,所以其实escalation clause形同虚设,和出价cap的fixed price offer没区别
1 个赞
cap 低了谁理你? cap高了,同时有多个人出escalation offer,不就是直达cap,然后又回到了你cap设定的问题。
所以其实还是一个固定的offer。
2 个赞
DMV
3
很多抢房区压根不接escalation offer。
我曾经有个更优解,等我找找
你说的对,但是如果cap低了没人理我, 那我出不出escalation都没人理我,我没亏啊。而比如我就想买这个房子,我出个escalation上限一个亿的offer,第二高的出10块,我最终只要出11块(加价1块),不比我直接出比如15块好吗?
1 个赞
时空空
5
卖家agent会这么透明的给你看吗。。。州法要求?
所以说,只要卖家接,那么出escalation总归是不亏的对不对
1 个赞
zhg
8
很多时候escalation个一千或者一万啥的卖家都懒得找你去Execute Escalation Clause
时空空
9
我猜就算接escalation的也不会接escalate 1k的。。。累不累。。
1 个赞
卖家懒不懒不重要,哪怕只有亿万分之一的情况,但是我不是严格不坏于不出escalation吗?比如一个免费彩票,亿万分之一的概率给你1块钱,为啥不买?
1 个赞
DMV
11
我觉得主要是你相当于告诉了卖家你的心理上限,他们要制造一个offer太简单了,0成本
4 个赞
1千是个比方,那1万也可以啊,我理解总比盲目出价好?
2 个赞
所以说白了这个事是理论上我想的太美想屁吃,但是现实中agent早就把这个堵死了是吧
1 个赞
DMV
15
你要是闲得蛋疼的话,能不能帮我试试这个
这个的好处是你既出了escalation,又隐藏了你的底线。
2 个赞
我买房的时候就全是下的 escalation offer,从list price开始加比第二名高1万这种,是可行的,湾区可能不接这种。
1 个赞
DMV
18
接了你的offer才给deposit吧?接了offer给deposit前走人?
zhg
19
个人经验 一个房子俩escalation offers直接干超cap了 我退出了 卖家赚翻了
时空空
21
earnest money/good faith deposit会损失。。