最近在Google Flights上搜索8月跨大西洋的机票，发现Paris-Montreal和Dublin-Toronto都有非常便宜的。不过用skiplagged发现还有一家神奇的航空公司更便宜：
一挪威克朗约等于美元一毛钱，所以也就是说JFK-OSL经济舱一百多，premium 300块。另外他们的飞机是787，经济舱3-3-3 (共99)，premium 2-3-2 (共56)。根据官网上的照片，座位应该和普通UA AA这种的premium economy是相当的。
这公司倒也没给我钱做广告，只是考虑到Google Flights上搜不到，给大家知道一下。
另外还有一家Google Flights上能搜到的航空公司，叫PLAY，是一家base Reykjavik (KEF)的廉价航空公司。这家的特点就是去纽约的航班不落JFK和EWR，落SWF。不过你可以打车到Beacon, NY再坐metro north进城，而且可能还能避免入境排长队。当然你搜机票的时候需要手动输入SWF，Google Flights的NYC只包括LGA JFK EWR好像
norse事实上是破产了的Norwegian的国际版（它只是把Norwegian的飞机都买了下来而已）
PLAY 是WOW的转生
原来是这样，的确Norwegian好像不做跨洋了，转型regional
破产换个马甲再来一次，之前伦敦到美国经常$129，还挺方便的。
看了一下确实是，不过WOW以前是飞JFK的，PLAY选择SWF似乎很有趣
哎，以前的定价规律我还没研究多少，covid就来了
18年在EWR坐过WOW飞KEF 
swf居然还有国际航班。。。
试试看Skyscanner?
我觉得比 Google 靠谱很多很多很多
有吗，不都是GDS的数据吗？
Skyscanner 这种有时候能搜出来旅行社的票
Skyscanner我也用，所以我才知道有SWF这么个机场，因为在skyscanner上搜德国到纽约搜到了PLAY转机的票。我觉得Google Flights, Skyscanner和Skiplagged缺一不可，特别是时间和路线较为自由的时候
感觉Google也可以，有的时候搜出来特别便宜的票点进去变成巨贵的
的确，刚才没仔细看，wiki上说了JFK和EWR都有
我感觉Skyscanner的数据和实用程度都是Google的超集啊，好多神奇第三方出的特价票
日历上缓存的价格没更新
也许是我不会用，不过印象中skyscanner不能在模糊搜索的时候filter航空公司。还有出发地Google Flights可以不同国家的数个机场/城市一起搜（虽然多了好像会bug，而且skyscanner可以整个国家一起搜）。整体来看确实skyscanner更好用，但还是各有各的好处的
刚刚和朋友聊了这家公司
8月底从lax飞柏林，竟然只要137美元（当然是什么都不包，只能带个双肩包的那种，托运/手提行李需要额外加钱的那种）
