有没有必要带国内的老人去澳门打复必泰疫苗?

mRNA疫苗再好也比不过打了10亿针0严重副作用的国产疫苗

1 个赞

没必要,澳门的复必泰还是原版的

得,又是一个张口就来的:

对于疫苗安全性问题,冯子健介绍,截至今年5月30日,全国累计报告接种新冠疫苗超过33.8亿剂次,累计报告预防接种后不良事件238215例,总体报告发生率为70.45/100万。不良反应的报告率比每年常规接种的疫苗略低。

“我国启动新冠疫苗接种后,各级疾控机构、医疗机构和药品不良事件监测机构通过这一监测体系,对新冠疫苗接种不良事件进行全面和严密监控,开展因果关联性调查、分析和研判。”冯子健介绍,报告的不良事件中,一般反应占81.29%,发生率为57.27/100万;异常反应占5.47%,发生率为3.85/100万;其中严重异常反应占0.91%,发生率为0.64/100万。

我说你们讨论这种严肃问题的时候能不能不带立场?普通话题就算了,这tm牵扯到老人家的健康的事情,能不能消停点。

3 个赞

去澳门打最大的bug:澳门还没上美国的bivalent版mRNA疫苗。
我觉得能打不坏,但是确实要做好老版疫苗防护力不足的预期。

另一方面,老人家对出去玩一圈有兴趣吗?如果愿意出去旅游转转,那去个澳门顺便戳一针我觉得挺好的;但是如果老人家自己对出去玩没太大意愿,那要不就先这样。

1 个赞

你好急啊,每个人对严重副作用的定义不一样,喜欢挑刺是吧 :yaoming:
我就觉得只有死亡才算严重副作用.

你是辉瑞员工吗

1 个赞

:clown_face:对对对我是辉瑞员工。那我在三楼以及23楼给科兴/国产疫苗辩护,是不是也是科兴员工啊?
:clown_face: :clown_face:急急国王就是我,我急了 :clown_face: :clown_face:满意了吧

1 个赞

行,急急国王

如果是我,我不会带老人去打,太折腾了。现在病毒毒性没有疫情初期那么强,每个人体质不一样,有些人打完mRNA疫苗后的反应不亚于得了一场新冠。

2 个赞

打什么都一样的,我同事打了四针辉瑞,前天还是得了。

为啥我看新闻得到的结论都是不会开放?

我倒是觉得,反正说话的权力都在他们手里,到时候风向转起来也会很快。动态清零这种自残防疫对上对下都没好处,而且已经说了“要算政治账”了,挑明了就是为政治防疫了。所以才会有我说的那种假设。

对老人的保护力还是不一样的。疫苗打再多也不是防感染的。

你带老人去打吧,挺好的

前几天听了Linfa Wang来给的talk,他说从血清型来看,Omicron和原始毒株已经相差甚远了。所以最初的mRNA疫苗对omicron效果很差。研究所几百号人都是打过三针的人,结果这波omicron基本都感染完了。所以现在再去打最初的mRNA疫苗,预防感染上没有很大价值了,只能说能防重症(但是灭活疫苗抗重症的数据也很不错)。所以结论就是没必要去打

3 个赞

这显然是讽刺吧

目前来说也有类似的考虑,但是准备等澳门上了bivalent版再去

我反驳的就是这个讽刺。以为自己很机灵?灭活疫苗其实打完后一堆副作用但是政府从来不说?好么,等真正不良反应数据发布又没人看了。

这样的小丑行径和上面打滚的safety有什么区别?一体两面罢了。

1 个赞

类似风声传很久了,不过清零作为基本国策不大可能很快结束的。。

但是进行下去对谁也没好处啊。既然已经连任了拿到权力了,没有什么东西能威胁到他的时候,可能就会取消了,因为把国内经济搞死对他也没好处。

谢谢!我仔细看看这个研究