此贴算是对申请Venture X之前如何大概分析自己通过可能性的总结。lz申请C1 Venture X有一段时间了，中间看了不少大家的经验分享，也试图总结了几次。如果你想申请Venture系列，可能读一下会省下2-3HP.
A. 用什么标准去猜测 C1 Venture 通过可行性好？
重要事情说三遍：你随便查的信用分数没用，没用，没用。
根据坛友的 DP 和 lz 的总结，prequalify 比较容易判断通过概率。
不知道什么是 prequalify 的请看这里。
B. Capital One Venture / Venture X Prequalify 链接汇总
| 链接名称 | 适用卡 | 这个链接是做什么的 | 如何解读结果 |
|---|---|---|---|
| 非X专用prequalify查看 | 不含 X，其他C1卡 | 查询 Capital One Prequalify | 若显示 Excellent，通常说明可行性较大（必须有开卡奖励） |
| 非Xprequalify查看2 | 不含 X, 含有VentureOne | 另一套非 X prequalify 链接（感谢 WackoRabbit） | 与第一个link结果可能不同，建议交叉验证 |
| Business卡prequalify查看 | Capital One Business 卡 | 查询 Business 卡prequalify（感谢 WackoRabbit） | 主要用于 Business 卡 |
| X专用prequalify查看 | Venture X | 直接查询是否 prequalify Venture X（感谢 juanxincai） | 若显示 Venture X 且有开卡奖励，批卡可能性很大 |
C. 使用说明
-
不要用信用分数去判断
-
非 X prequalify 仍然有用
若非 X prequalify 显示 Excellent，且有开卡奖励的卡，通常说明批此卡可能性大。也说明，你是C1 欣赏的用户。 -
Venture X 专用 prequalify 的解读
- 若显示 Venture X + 开卡奖励，根据近期 DP，批卡可能性非常高。其他卡和其他link类似逻辑。
- 但仍存在少数有奖励却被拒的 DP
- 因此建议同时查看非 X prequalify 结果
-
推荐顺序
- 先查非 X prequalify
- 再查 X 专用 prequalify （这个更重要）
- 两者结果一致时再正式申请
- 如果没有被pre, 下一次尝试距离上一次尝试建议间隔至少24小时
- 都没有，可以试一试近期火爆的500k收入大法, pre时候收入填写500k左右，后果自负…（https://www.uscardforum.com/t/topic/449366）
这里有一个对C1 prequalify模型的分析，可能帮助理解为什么500k之类的方法会作用，逆向分析C1 prequalify 模型（自我评估申请Venture X通过概率：C1 prequalify 总结帖的进一步分析）
D. 拿到了prequalify的结果之后，如何解读？
- 如果是“Excellent”，那么基本通过可能性是非常大的，具体数字说了也是猜测，就没必要说了
- 如果prequalify的卡里面有Venture 或者Venture X，那么基本问题不大（lz不对HP负责）
- 如果是good，那么通过概率就会低不少，会取决于其他条件，后面简单分析
E. 我看不到自己的等级？
这从你看到的prequalify的卡能够大概判断，不需要直接看到等级
直接reject：那么别申请了
入门卡级：只有Secured Card和platinium之类的渣卡，连good都不是
Good级： 看到Quciksilver Rewards或者是SavorOne但是没有奖励，算是good，这个等级属于申请Venture X的入门
Excellent级：看到Venture或者Venture X或者其他开卡奖励卡，基本算是Excellent，不需要非要看到Venture X的prequalify，不管pre了什么卡，重要的是要有开卡奖励
F. Appendix
F1. 为什么这么区分等级？
因为，C1对不同卡的Credit要求是分等级的，
1.1 Quicksilver和Savor没有开卡奖励，算是good
1.2 Venture， Venture X，Savor，SavorOne， VentureOne，Quicksilver有开卡奖励，算是Excellent
F2. 是不是我到达Excellent就一定可以通过，good就不能通过？
上面基本回答了这个问题，Excellent通过可能性更大，good一般，其他的通过可能性很低
F3. 这个等级和什么有关？
假设你的prequalify是good
根据我个人分析和坛友的修正和讨论,目前认为, C1批卡，最好能满足至少三个条件之一（这些都是不完全统计，“周围”DP的分析）：
较有利条件：
- 信用历史长(所有信用卡的历史平均值) ≥ ５，最近几年，比如３年，几乎没有信用卡的HP或非常少, 举个例子，比如1-2 HP in 3 years（这种都是优质用户）
- 现在有不少balance，但是收入可以负担利息（这种都是提供长期收入的用户）
- 和现在的银行基本没啥联系了，没有新账户，没有新贷款,信用卡使用很少或几乎没有．．．（全家投奔用户）
有大佬分享DP，家人只有副卡，但是历史长，也是可以通过的。
拒绝的条件（权重叠加，累计到一定程度就会拒）：
- HP 多
- 新账户多
- 平均信用历史短
- 没有过高额度信用卡
- 总账户数量太多
- 最近和其他银行关系密切，贷款和信用卡都在这家银行
F4. 提升utilization，是否有帮助？
根据lz的个人DP和测试，首先两个月前在单卡上面提高了utilization，然后导致了prequalify从good变为直接reject
然后还清了这笔欠款，过两个月，恢复为prequalify good，和以前一样。所以，可能欠款和还款有帮助，但是utilizaiton高貌似有负面影响。
F5. 申请了新卡，是否有负面影响？
貌似是有的，lz个人DP，新申请一张BOA新卡，然后测试prequalify，结果是secured card
F6. 申请链接是否有影响？
有可能有，lz用过三种不同的link，都是prequalify good，只有使用prequalify给的link（不排除是巧合）通过了。
这里Venture X的link是指prequalify页面上的其他卡页面下的link，lz申请通过时候并没有prequalify Venture X且是good等级。可能是因为lz最近3年新账户和HP不多。
F7. 我的信用历史大概什么样子对于C1算是好？
平均信用历史很长（10年左右）绝对是加分项（这里指的是所有信用卡的历史，不是首卡，是平均）
新账户和HP非常少加分项，显然如果有很多就是减分项
F8. 不知道怎么查看平均信用历史？
打开Credit Karma, 点击下面Credit，看到最上面Credit Score点Details，看Credit age
这不该是本文内容，但是有几个坛友询问
F9. 我锁了EX，会有影响吗？
lz申请通过时候是锁了EX的，所以应该不存在负面影响。
F10. 如果我想参考一个信用分数，哪个和C1批卡有那么一点关系吗？
非要看分数的话，应该是C1这个分数，有C1账户的就能看（包括checking），这是lz批卡时候的分数。这次批卡时候的分数和上次lz悲剧时候的分数几乎一致（所以说看分数意义不大），唯一不同是下面为什么再次申请这段。
举个例子，你信用分数800，但是只有1年信用历史，其实对于C1来说可能不如信用历史5年，信用分数730的。可能存在某个平均信用历史长度，C1会加比较重的权重用于批卡的考量，低于这个threshold会减很多分，高于这个threshold就加分，比如4-5年。论坛里有4-5个DP，10年左右平均历史，不管最近2-3年有无新账户和HP秒批。
F11. 你这次还是good，为什么要再次尝试申请？
lz上次悲剧是半年前，平均信用历史长度还可以，最近2-3年新卡不多，HP也不多。上次申请悲剧可能是因为新申请了BOA卡。最近尝试拉高单卡utilization然后还款，亲历C1把prequalify降低再升高，感觉算是被C1标记信用提升了吧。然后等了几个月，再次申请。建议，申请C1之前，别有信用报告变化，比如新卡，新的高utilization，新的loan…
希望大家分享更多DP，这些分析只是为了让大家少送C1 HP。都早点看到这张图。另外Venture X卡的激活方式挺特别，是把卡放在手机上方激活。
感谢在这些帖子里面分享经验和DP的坛友, 为了信息更集中，已经将下面两帖合并到此帖下面。
C1批卡和拒卡条件讨论
如何通过c1 prequalify给出的信息，大概猜测你是否可以拿到Venture X
许愿我也能早点申到