所以不清楚能持续多久
我说了自我纠正哦 hh
1 个赞
不是bug, 是银行亏钱玩不下去了。
我18年开始留意这张卡，甚至打算专门飞一次LA申请，结果20年疫情刚开始就改版了
1 个赞
哈哈哈，如何知道不是bug的？不抬杠啊，好奇．我也是想上车，没上去．
1 个赞
^^ 100+
1 个赞
赞 这个帖子炸出了深度的讨论！说起来c1的IT看起来比shiti好很多，比usbank也好用一大截
我感觉人家model做的挺好的，把泥潭用户飞踢
才能更好盈利。泥潭用户妥妥银行负资产。
9 个赞
同意，c1这个银行本身比较年轻，作为后起之秀，盈利能力非常厉害
1 个赞
不患寡而患不均，问题是相似的信用记录有人批有人不批，批了美滋滋，不批酸溜溜，而且批不批都带3个HP，就让大家很抓狂
要是泥潭用户全都不批卡大家也就都不抱怨了，弃车了
2 个赞
我个人觉得这个model目前performance一般，不是很稳定，可能不光是泥潭用户，其他用户也可能被扼杀在摇篮里。不过，对于银行来说，有一定数量能挣到钱的用户就先这么用着吧？所以才要看下model到底对什么更敏感，因为泥潭用户也一直在申请啊，分析下也许有用。
2 个赞
论坛都是让银行亏钱的客户，杀得越多，model越好
3 个赞
读下我上面的说的，我觉得他们不是针对泥潭用户，可能杀谁不确定的…可能只是model的不稳定…当然泥潭用户最可能触发某些g点
1 个赞
我不carry balance，每个月没消费多少，也秒批了
1 个赞
你信用历史太给力了，几年没申请卡，十几年历史
1 个赞
可能这个在模型中权重比较高
这个在所有模型里都是top因素
2 个赞
HP应该只包括过去两年的数据吧，是不是过去两年内记录比较干净就没事了
2 个赞
但是你申请的新账户都在…这可能是个槽点
看到这句差点笑喷了， 非常经典～
19年年初第一张discover，19年11月cfu，21年7月csp，今年2月1 amex gold，2月4号申vx，批了。
之前几乎从来不carry balance（记得就一次2k刀），总消费量也很少（20年5月-22年1月在国内几乎不刷）