信用卡历史10年，780,和信用历史一年，780，不是一个等级吧．
1 个赞
$300k收入房贷$5000怎么可能只有一年信用记录，真要那样的话房贷根本就批不下来。
2 个赞
首先肯定是不方便透露太多
其次你问的问题很好（我也很感兴趣） 但是具体很多细节都在biz team那边 engineer(DS)能知道的有限 除非去跟他们开会去刨根问底（实习时间有限 虽然也很感兴趣但没机会没问那么多 这也是为什么我全职去寻找做ba的opportunity了）
我能说的就是 这卡是前东家试图挤进高端用户市场去跟amex/chase抢一杯羹所作出的尝试 所以我个人感觉他的目标用户和policy跟其他高端信用卡银行的努力方向是大同小异的
2 个赞
举个例子，我相信此人肯定不只一年
2 个赞
我感觉楼上透露的信息是至少在去年模型还不稳定，早期VX批卡结果可能有variation所以没有太大参考性？
如此说来，应该重点分析近期的dp，有没有传统意义上的优质用户悲剧
如果挤不进去岂不是要砍福利了
1 个赞
从你的回复来看，我得出的结论就是C1目前的批卡模型（或者说高端卡的模型）还很不完善很不稳定，导致大量的人被误杀。当然这也是正常的，毕竟放着很成熟的信用分模型不用，自己招人拉一个团队开发个新东西出来（重复造轮子）肯定是有很长的learning curve的。
C1毕竟是二流公司，技术能力和人才肯定比Chase, Amex差远了，搞出个像样的东西出来肯定需要更长时间。
被误杀的各位只有慢慢等了。
2 个赞
额我以前是c1工作，做批卡部门相关业务的。c1不是楼上说的的ml /probability 模型哈，还是传统的rule base model.
Rule 无非就是信用记录长短，开卡数，收入，信用分，贷款比例等等等等这些。不过rule 的数量非常多(20+)，每一种卡的rule也不同，rule还隔三差五会调整，所以靠猜/人工数据点总结还是很难的。
9 个赞
对，我也是这个感觉。他们想搞个新模型，结果能力有限，或者招了一堆不靠谱的转行DS搞出个很垃圾的模型，导致大量初期申请者被误杀。
2 个赞
(说错……自我纠正……model / prob只是rule一小部分，大部分是其他那二十多rule 在policy里起更大作用)
5 个赞
你看，你们两个前员工的说法完全不一样。
1 个赞
C1是不是真的没有recon?
2 个赞
卡正式推出的时候我已经离职啦 还没有机会去跟老同事们叙叙旧聊聊这卡市场如何 所以具体情况和后续会怎么样我也完全没概念哈哈哈
但是我是感觉这卡反响还蛮不错？泥潭讨论火热 用户们也不是傻的 肯定都知道什么卡值得申 明显感觉到老东家在这一年里被提及和讨论的频率有绝对性地显著上升（去年入职前网上讨论都是骂这银行sb的 今年虽然还会骂但至少都同意卡是好卡）
感觉老东家应该还是会努力继续在高端市场发力的？ 还是希望老东家的高端卡能越做越好吧 人生有梦 各自精彩 也让我有机会上车薅一点羊毛好吧 
3 个赞
可能最近改了
2 个赞
感觉Recon没啥用的样子，还可能又吃HP
3 个赞
确实好卡，300旅行报销+10K点数每年的bonus，而年费就395，就这还给满buff的PPS，副卡同样享受，还能带同行人，确实太香
1 个赞
任何东西新出来的时候都是很香的，关键是是否sustainable可以持续发展下去。
当年CNB Crystal PPS + 报销4个$250航空花费不是更香，玩不到两年就撑不下去了。
1 个赞
不太同意这个cap1人才不如chase / Amex 的说法哈。cap1 确实不靠高端客户起家，但target market 做的很好过去二十年营利性很强闷声发大财，技术栈本身也不落后。备受吐槽大体是因为本潭用户并非目标客户群+venture x 新产品嘛。
10 个赞
那个估计是bug吧，可惜没上去车
2 个赞
是否可以理解成：vx早期批卡经常抽疯，但模型和批卡rule在改善，以后按照正常高端卡申请就行了？