事情起因是这样的：前段时间的giftcards.com有5%off买vgc活动，在一次偶尔地买了2张250的vgc后，楼主惊喜地发现giftcards和AA Portal之间的IT算法接合没有做好，在部分账号中，AA portal会错误地track买gift cards的金额，多乘订单中购买giftcards的张数。
举个例子，正常情况下，买2张250刀的vgc（手续费5.95一张），在5%off的情况下，AA portal track的金额应该是（250 + 5.95）* 2 * 0.95 = 486.31，这也是我们的实付款。但是，发现的bug会导致AA实际上track到的金额是（250 + 5.95）* 2 * 2 = 1023.8，也就是说AA portal不仅没有track我们使用了折扣，而且还会再乘以购买的vgc数量。如图：
实战演练及收益分析：
背景：楼主购买vgc的主要用处是交房租和学费，使用vgc交房租是走debit card通道每笔固定手续费6.95，交学费是credit card通道每笔手续费2.85%。楼主经常购买的vgc面值是250和119。
操作：当购买250面值的vgc时，每次购买两张，48h内可以买4次；当购买119面值的vgc时，每次购买4张，48h内也可以购买4次。
收益核算：
250面值vgc：楼主使用cfu走AA portal分4次购买2000刀的vgc会获得（250 + 5.95）* 2 * 2 * 4 * 3 = 12284 AA miles和LP，获得UR 2918点，假设统一以1.3c/p折现，获得的现金Payoff为197.62刀。在5% off后，楼主购买2000刀的vgc成本为（250 + 5.95）* 2 * 4 * 0.95 = 1945刀，使用vgc交学费时，会损失手续费2000 * 2.85% = 57。因此购买8张250刀面值的vgc交学费的总profit = 2000 - 1945 - 57 + 197.62 = 195.62，利润率为9.78%。
119面值vgc：楼主使用cfu走AA portal分4次购买1904刀(119 * 4 * 4)的vgc会获得（119 + 5.95）* 4 * 4 * 4 * 3 = 23990 AA miles和LP，获得UR 2849点，假设统一以1.3c/p折现，获得的现金Payoff为348.91刀。在5% off后，楼主购买1904刀的vgc成本为（119 + 5.95）* 4 * 4 * 0.95 = 1899刀，使用vgc交学费时，会损失手续费1904 * 2.85% = 54。因此购买16张119刀面值的vgc交学费的总profit = 1904 - 1899 - 54 + 348.91 = 299.91，利润率为15.75%。
如图下为单笔4张119，上为2张250在aa portal的track金额
**总结：**在不考虑claw back的情况下，毫无疑问是单笔购买4张119面值的vgc收益会更大（虽然楼主交21000学费要刷176张vgc的样子很狼狈）。至于风险，就ymmy。（我就喜欢买119的vgc，怎么了？）
啤 现在就等着cybersave诈尸了