我也是觉得daily update,虽然对持有者透明,但是真的容易成为目标
我读的是这一篇:ARK报告(翻译版)
你可以看下画了多少饼
谢谢分享
但是该文没有具体讲如何瞎写的
这只是一个翻译的报告,具体怎么理解每个人都不一样…
我同意的部分:芯片,ARVR,移动支付(partially),自动化
存疑的:生物医学,EV
认为不靠谱的:两个「无人…」的部分,航空航天
Michael Burry说得有道理 ark现在太大,有流动性风险。她一担出货某个股票,带来的影响会被放大。我有一个好办法,ark,voo都买。
说的好像大基金就没有流动性风险似的 
我不敢说ARK怎么样,但我可以说美股科技股十年后肯定Outperform VOO。
你很难讲美国宽松的政策什么时候结束。金融最大的问题是反身性,如果美国一直宽松负利率怎么办?美国是可以霸权的,谁敢挑战美国的老大地位美国就搞死他们全家。只要美国第一,就算美元使劲超发也没问题。不要和强盗讲逻辑,经济学假设都是平等交易的,问题是真实的世界是弱肉强食,我得不到的话就要把你搞垮。国际道德贸易算个屁?谁强谁有理!
既然美国是世界老大,那你就要看美国强项在哪。美国的强项在科技,所以美国强则科技股强,就是这么简单的道理。科技股没法估值的,就比如你能预知一个三四岁小孩的命运吗?等过几年搞价投的老头子们都死了,到时候乱世出英雄,你等着瞧吧。
Russell 2000可能有。sp500不会有。
从长远来看能长期跑赢大盘的主动基金屈指可数,能够长期操作成功还是挺难的,所以还是站VOO。
那拿xlk对比呢?
voo代表的是被动投资,和价值投资有个毛关系。价值投资是主动投资的一种。
growth股的定义就是市盈率高,透支未来涨幅的股票。万物终有尽。
事实就是,除去最近10年,价值股在长期投资中是略超过成长股的,当然,这也可能只是指数成分更新滞后导致的。
美元继续通胀贬值的空间当然有。问题是货币政策的空间已经几乎没有了。要进一步宽松需要的是财政政策,而这在国会分裂的现状下非常困难。之前发1200都这么费劲,隔壁加拿大都发了好几轮了。拜登说要搞基建,目前看来也是个没谱的事情。
美元能不能负利率这事争议很大。我倾向于不能。美国国债价格的稳定性,有相当一部分是由各国央行外汇储备需求保证的。而一旦美国国债进入比较明显的负利率,就会严重损害它作为外汇储备的功能。由此可能导致美元价格大幅波动。
也就是说,作为世界储备货币,美元可能是唯一不能负利率的。
没人能预测未来,所以大家谈的都是可能性。
我也可以大胆推测,如果美国经济完蛋了可能会引起第三次世界大战。二战时德国也是也是因为经济压力发动战争的。现在二战过了这么久,好战的人正巴不得一场新的战争来改变世界秩序呢。
未来是无法预测的,只能见机行事。
現在arkk佔我20%-30%權重
70%all in VOO
未來會更好
ARKK一下跌11%,各位加仓吗?
Btw物理粉的帖子发的可真是时候。。。
加仓 129 128 127的单子都成交了 最大的一单在125没成交有点可惜
我太naive了,设定了一些 120 和 110 的单子。。真的希望有大减价啊
我有小仓位,但我没敢加
看来真的跌的时候才知道自己对这货真正有多少信心。。。
110的话,大盘就熔断了
我也只是想减少亏损,新加的仓位不会长持的已经卖了,长持的仓位也不会割肉离场。
127 128 129成交的单子分别在137 138 139出掉了。
如果126附近真的有支撑的话,过几天是有概率再来碰一下的,所以如果再来碰,就再来买,目前还是应该多留点现金