[WSJ]wells fargo 和 bilt的合作似乎亏的很厉害。附带Bilt CEO 回应

到時候就關了 bilt card… 已有 csp 沒有必要再付年費保留 bilt card…

Bilt付房租房贷完全是无法替代的。

100刀年费,考虑到房租返点,对房租高的人来说也还是赚的

他的不是 US 版, 破案。

有吧,毕竟 Chase 和 BofA 都是 0.01%。有好多互联网博主都在推荐说 Apple Savings 利率高,毕竟撸羊毛群体本来也不屑于申 Apple Card,现有群体觉得 4.几已经挺好了也正常

据说因为 Apple Savings 的存在,GS 跟 Apple 结偶现在就更难了

自家的数据当然要好的说不然怎么拉到资金

1 个赞

5x everything 交税拿60k不算signup bonus吗

100刀是准备再提纯一波赶跑非羊毛党么 :sweat_smile: 要改也应该是增加消费需求,比如刷1000块才能得到rent点数

比較邪惡的方法是去rent relief相關的地方去打bilt廣告(太邪惡了)

200刀一张卡,怪不得亏得厉害

你可能是看到我之前的回复了,我的公寓正好在bilt alliance里,所以可以直接在手机app内的pay rent tab里付。如果你的房东不在这里面的话还是得老老实实刷满五笔

可能美国版的有吧,我的是欧洲版

我也是欧洲版呀 :yaoming:

进度条跳转到买gift card

有道理。

到時 bilt 還活著嗎?

银行的薪资比起tech还是低……
聪明人也有,但你说比tech前几的大公司聪明,那有点难。你看,tech大厂还有很多决策失误呢,何况银行。

感觉如果以后不赚了就要上年费了。
95$一年还是很多人愿意持有。

从某个角度来看可以理解wf。wf原先的用户画像是baby boomer那一代人。能有一个产品帮他们吸引millionaire和Gen Z用户还挺有吸引力的

1 个赞

1000太高不太可能
一堆卡的開卡禮消費一個月平均都不用刷到1000了
頂多要求房租外要刷300刀之類的

通过这个回应,管中窥豹可以瞥见三哥“连续创业者”平时是怎么忽悠的。

A) WF明确说没有退出agreement的谈话,WSJ怎么不报呢?这文字游戏有意思吗,WF只说不续约,谁说要退出了?WSJ的报道你能找到exit的字眼吗?

B) 70%是新客户,$1k-$2k 才能招来一个新客户,那我们就信他吧,按照他的数字计算一下。WF一个客户给他200,按照他说的,一个客户WF倒赚1800呗?上线18个月1个million开卡客户,70万是新的。哇塞,这么一算合着WF赚了:1800*700000=12.6亿美元呢,平均每个月赚70个million,WF每个月账面才亏10个million,实际上三哥帮助WF每个月净赚60个million呢,真是太哇塞了。这么划算的买卖,WF为什么2029不续约,想不通呢。

C) ChatGPT生成的片汤儿话,没p用。

4 个赞