感谢大家喜欢，果断发一篇升钛回馈！
【更新】针对评论区比较有争议的几个解释一下，后续体验后可能会改变我的评价。
Canyonlands：Needle区域的徒步我之前觉得性价比一般就没去，可能是那段时间对红石头有点审美疲劳，不过在海老师推荐下决定今年冬天去试试，canyonlands的好玩分可能会在未来升高。
Katmai：是我心中的前十，但我还真的认识不止一个对野生动物兴趣不大的人觉得这地方毫无性价比，再加上抢营地订水飞被water taxi坑的经历，这地方就是长板吊炸天其他都是短板，体验还是挺因人而异的。
Joshua Tree：我也觉得纯论风景和户外体验配不上A-，但是野花季真的太漂亮了，而且南加州本来就是很好的旅游目的地，离大城市那么近人流量却出人意料地不算特别多，攀岩很新手友好适合所有人，还是离LA最近的看银河的地方，所以交通周边景点和旅行体验都拉满，不服不行。
Olympic：问就是要啥有啥啥都不精，除了hoh雨林以外其他看点都能在Pacific NW找到更好看的，我也觉得排名低了点，但是不冤。
Hawaii Volcanoes：如果人人的体验都是2019年以前那种，果断前10。但是目前大部分时间都不喷发，就算喷了也规模较小且只能远观，我已经把好看极值分给到了15(火山刚喷发时)，但是没有岩浆入海和岩浆徒步，这个公园现阶段只能到这里了。
今天发一下一年多以前的存货，毕竟我在续签开启环球模式之前主攻美加墨，是从写国家公园攻略起家的（虽然已经咕咕咕咕了很久了 
）……美国各种国家公园是真的去吐了，一共63个国家公园我去过59个（没去过的是不在美国的美属萨摩亚，以及性价比极低的Lake Clark, Kobuk Valley和Gate of the Arctic三个阿拉斯加的国家公园），而且大部分国家公园去过3次以上，所以自认为走遍了大部分国家公园的各个角落也比较有评分的权利？
今天发一下草稿箱里存货，是我在“尽量保持客观”的情况下（虽然确实无法排除主观因素比如评分权重），对于国家公园各个维度进行评分从而进行排名。网上有不少国家公园排名，大部分都无法做到评分权重的明确分配，或者评分量化的具体准则。从统计学上，假设我每一项评分和其他人的评分都会有一个或正或负的bias，那从多个维度去评分也可以尽量减小这个差值，但不代表评出来的是完全客观的。所以本排名只能尽量做到透明客观，如果大家有不一样的意见欢迎指出。
本排名仅代表个人综合全部因素考虑大众需求的旅行建议，不代表个人心中喜好看法，更不代表其他潭友的看法。
1. 评分各项细则解释
在评分之前我先将国家公园分成了7个不同的分区，以对比美国不同区域的国家公园水平，众所周知的是Middle区一定是最拉胯的那个 
1. Pacific NW：标注为绿色，范围囊括狭义的华盛顿俄勒冈和北加州的Redwood，以及Glacier/黄石/大提顿这三个离Pacific NW较近且风景有类似之处的国家公园。
2. California：标注为深蓝色，包括加州除了Redwood以外所有的国家公园，和隔壁内华达的大盆地。
3. Southwest：标注为红色，犹他亚利桑那的经典西南环线内容。
4. Plateau：标注为灰色，科罗拉多新墨西哥和德州西部的山区与高原荒漠景观。
5. Middle：标注为粉色，整个大中部地区，西起南达科他东到俄亥俄的大平原地区，料想也不太好看
6. East：标注为橙色，东海岸和阿巴拉契亚地区的国家公园。
7. AK HI Carribean：标注为浅蓝色，美国lower48之外无法分区的合集，阿拉斯加夏威夷加勒比，听起来就是最好的那个分组
评分分为8个维度满分100分（实际上是105分，我把交通便捷度的range设置成了-5到5从而更加直观，有的国家公园交通真的是负分滚粗 ）。至于权重，我是尽量按照一个中国游客的标准去设置的。前一阵某个美式排名把Isle Royale排在了第一位，原因是人少营地好体验好，我只能呵呵呵，一看就是典型的美式说辞之“每个地方都很美没有高下”，which真的是笑笑就行了 所以一些“美式排名”常常考虑的因素如人流量和营地水平，我并没有纳入排名or加入很大的权重。论坛里的大家都更在意公园本身的体验内容，游客再拥挤能挤得过国内？营地再豪华能有住酒店香？风景好才是第一位的……
接下来逐项解释各个评分内容：
好看（平均）与好看（极值）：
顾名思义，各15分，加起来30分，指的是国家公园风景优美和拍照“出片”（仅限风光）的程度。由于国家公园各个季节风景不同——有的国家公园去错季节可能体验大打折扣比如枯水季的优胜美地，有的国家公园一年只有一个季节好看比如秋天的Shenandoah——我们不仅需要考虑这个国家公园旅游季节风景本身的壮观程度，还需要考虑特殊的季节加成，比如春天沙漠野花季，夏天高山野花季，秋天秋色季时公园是否会更好看。所以我将“好看”评分一分为二，不仅要看公园的平时颜值，还要看奇最好看的颜值。
“好看”评分的重点打击对象是那些Recreation机会丰富，看起来体验尚可，但拍照怎么拍怎么丑的地方。点名批评科罗拉多的洛基山国家公园，和大提顿Glacier班夫和CO西南部比起来，几乎是洛基山最不好看的一段，当时两片区域二选一没把国家公园划在Telluride那一片太可惜了。包括卡特迈也在这个类别，万烟谷去过的都说不好
好玩：
满分30分和“好看”权重平等，也是大部分人去国家公园非常重视的体验，顾名思义就是国家公园内“能玩的项目”——包括不仅限于很好的徒步Trail，骑马泡温泉等Recreation，野生动物观赏机会，划船钓鱼，特色活动如Zion的涉水步道，看银河/极光等……由于有几个人文类的国家公园，历史文化知识也放在了这个维度。如果一个国家公园里Trail系统错综复杂且各个值得去，或者这个国家公园的主要卖点是野生动物，或者公园是人文类的，这项的评分一般都会很高。
更新：值得重申一下关于徒步的评分标准。如果很好的风光必须徒步才能看到，那这项加分优先加到好玩项。Recreation内容需要是大众都可以尝试并且获得快乐的，比如一天以内的短徒步，过于硬核的Recreation不是加分项，比如Canyonlands的Maze徒步和New River Gorge的Whitewater Rafting。
“好玩”的重点打击对象是那种“停车拍照打卡游览”式的国家公园，点名批评南达科他的Badlands，草原风光确实不错，地貌也很有特点，但是全公园最长的“值得一去”的Trail长度在0.5 Mile以下，突出一个下车拍照上车睡觉毫无体验。
景观多样性：
满分10分，强调的是国家公园内景观的丰富程度和不让人审美疲劳的能力。点名表扬奥林匹克，虽然绿毛雨林“出片”感一般，雪山也不是西雅图周边的top，但整个公园巨大无比，森林瀑布雪山冰川湖海岸线要啥有啥，很难看腻。
独特性：
满分10分，注重国家公园地质成因/景观类型/生态系统/地理意义在美国的独特程度，换句话说就是国家公园的独一无二的保护价值。拉满的例子比如优胜美地（地质成因）夏威夷火山（景观类型）红杉国王谷（生态系统）死亡谷（地理意义）。
旅游体验：
满分10分，包括不仅限于旺季气候，自驾体验，游客人流量和预定各种住宿/入园门票的困难程度等“场外因素”。这个因素的权重在中国人这里应该会低于西方游客，毕竟国内啥旺季景区我们没见过 点名批评Zion，公园面积狭小但游客量巨大，停车拍照点就和没有一样，停车场永远不够用，大半年时间Zion Canyon开车都进不去。再比如卡特迈营地价格巨贵water taxi坑钱水上飞机要提前订，which是它评分不高的原因之一，我也为它鸣不平
交通：
满分5分但评分区间-5到5，0分代表是德州的Big Bend。有的国家公园在这项上值得一个负分滚粗，比如阿拉斯加的那一堆不通公路的飞机限定比如这就是卡特迈我也为它的评分鸣不平的原因之二 。但如果风景够好看还是值得一去的话，这项的影响并不大。
周边景点：
满分5分，也算是定行程时一个“重要但不是那么重要”的影响因素——毕竟大部分高分国家公园都位于成熟的旅游区域/路线环线上，但对于评分没那么高的国家公园来说，“是否值得专程去一趟”就是很需要仔细考量的因素了。正面典型是帖子里很多人包括我在内都觉得A-档不够格的约书亚树，但南加州本来就是热门旅游目的地，交通和周边景点都拉满的情况下又有一定特色，去了不亏。反面典型是北达科他的罗斯福国家公园，风景和生态还算有特色，但周边最近的景点是隔壁南达科塔的Badlands，开车五个小时，which劝退一堆非国家公园enthusiast的普通游客
于是最后我根据“好看”和“好玩”的评分差值，先将国家公园分为了三个类型：
1. 风景型（S, Scenery）：好看评分比好玩评分多5分或以上的。
2. 户外型（R, Recreation）：好玩评分比好看评分多5分或以上的。
3. 综合性（E, Equal）：好看评分和好玩评分差不多的。
然后根据国家公园的评分总分，将国家公园分为了五个档次：
A（A+, A, A-）：一共16个，美国国家公园系统的门面们，适合任何人，值得专程去一趟——如果你不住在这附近这里是你没见过的风景，如果你住在这附近那为啥不去呢？A-的守门员是Channel Islands, Joshua Tree和Carlsbad。
B（B+, B, B-）：一共27个，美国国家公园的主流，属于是“还不错”的那种，值得大部分人在长线行程中专程安排上，但也有小概率被认为是雷。B-的守门员是Big Bend, Biscayne和Saguaro。
C（C+, C, C-）：一共8个，美国国家公园里及格线的那种，有的国家公园非常独特很适合专项爱好者——比如Voyageurs的极光，Congaree的生态，Lassen的地质等，但是针对普通大众游客这几个国家公园缺乏吸引力，属于是很适合周边玩or顺道去，但专程去一趟的值得程度就因人而异了。守门员是Shenandoah和Roosevelt。
D：一共5个，不及格的国家公园——风景不出彩，性价比极低和没有突出特点，这三点至少会占两点，但不代表这个国家公园没有长处，比如Isle Royale很独特且体验绝佳，Gateway Arch拍照非常出片，如果很戳你的话可以去看看。
F：一共三个卧龙凤雏，三个字评价就是不要去！我很难给出F的评价，但这几个国家公园真的毫无特点且风景也被周边景点完爆。Cuyahoga的瀑布和石头缝是不多的亮点，但被Wiscosin Dells的同类景观吊打。Indiana Dunes比Sleeping Bear Dunes和北密的几个湖岸沙丘差太多了。至于Hot Springs 我实在找不出词去评价它了…………
2. 国家公园评分与排名
于是按照以上的标准就有了如下的评分排名表：
果然Pacific NW一骑绝尘，not lower 48，加州和西南环紧随其后。东部比较拉胯但不是毫无亮点，中部实在是一言难尽 值得注意的是，有很多美国绝佳的自然景观没评上国家公园实在是遗憾——首推北密歇根的Pictured Rock National Lakeshore，次推亚利桑那的Chiricahua National Monument。如果有潭友们想看这些景点的评分和在国家公园中的位置，我也可以做一下。
3. 一句话点评/吐槽国家公园
接下来开始按顺序一句话点评/吐槽：
A档：国家公园门面
1. Kenai Fjords 89/100, A+:
阿拉斯加风光吊打Lower 48，而这里有阿拉斯加全部最经典的元素，雪山冰川野生动物且交通非常方便，第一名意料之外情理之中.
2. Yellowstone 87/100, A+：
国家公园的典范要啥有啥，好看多样独特活动多。
3. Yosemite 87/100, A+：
户外型国家公园的典范，各种难度步道应有尽有，冰蚀山谷风景也很好。
4. Glacier 85/100, A+：
如果不能去加拿大班夫就来这里吧，美国最像加拿大的地方，徒步天堂野生动物胜地，夏季秋季都是绝美，但交通不算方便，周边也确实没啥别的景点。
5. North Cascades 84/100, A：
国家公园游览量遗珠，离西雅图近人却不多，西雅图周边最佳徒步地之一。
6. Arches 83/100, A：
美国地标自然景观，拱门千姿百态，徒步简单新手友好，冬天去最佳，夏天注意防中暑防晒。
7. Glacier Bay 83/100, A：
比Kenai Fjords更经典的阿拉斯加体验，前提是你得先能到这里 评分低于Kenai完全是被交通拖累了，邮轮体验也远差于小船tour。
8. Death Valley 83/100, A：
出现在这里我很意外，但毕竟沙漠大观园，多样性独特性拉满的同时交通又很方便，不服不行。
9. Bryce Canyon 82/100, A：
美国所有国家公园中“第一眼看非常震撼”的天花板，地貌十分独特也非常上镜，雪后绝美。
10. Mt. Rainier 81/100, A：
大城市周边好公园的典范，风景户外俱佳，既能特种兵也能带娃轻松游，野花季和秋色季很美。
11. Channel Islands 80/100, A-：
风景出片，野花灿烂，生态独特，加州周边的最佳小众目的地。
12. Joshua Tree 80/100, A-：
又是个能出现在这里我很意外的，但沙漠生态确实非常独特，怪石嶙峋也很上镜，而且位于南加州中心，交通不要更方便。
13. Carlsbad 80/100, A-：
美国所有洞窟类国家公园的天花板，钟乳石形态各异。
14. Virgin Islands, 80/100, A-：
不出美国境的海滩天花板，除了海滩还有不错的风景和浮潜，但交通实在有些减分，哪怕是坐邮轮也得下船跳岛。
15. Zion, 80/100, A-：
经典的户外型国家公园，风景也不错，唯一缺点是公园小人多缺停车场且要坐交通车，旅行体验太差。
16. Denali, 80/100, A-：
听名字非常牛逼，风景也确实还行，但实际bus tour体验坐牢，露营Backpacking又过于硬核且有危险，路断了三年没修好，旅游开发失败的典范。
B档：还不错的国家公园
17. Grand Canyon, 79/100, B+：
名声在外，美国名片，风景不错，就是太容易审美疲劳了。
18. Petrified Forest, 78/100, B+：
西南环线最小众的国家公园之一，体验几乎是最好的，满地硅化木让人大开眼界，蓝紫色恶地地貌非常漂亮。
19. Wrangell-St. Elias, 78/100, B+：
阿拉斯加唯一不交钱就能自己上的冰川Root Glacier，废弃矿业小镇很有末世感，Yakutat区域更加小众而独特，唯一问题是对大部分人来说交通负分滚粗（Offroad老司机除外）。
20. Acadia, 78/100, B+：
东部最大牌面，多样性拉满，有着国家公园系统里最有趣的几条Trail，秋色季非常漂亮。
21. Olympic, 77/100, B+：
在这里排名有些低了，多样性可以说是全国家公园系统里最高，不会审美疲劳，但是缺乏特别“出片上镜”的景观。
22. Great Sand Dunes, 77/100, B+：
又一个小众但好看的典范，滑沙很好玩。
23. Hawaii Volcanoes, 77/100, B+：
在美国的独特性拉满，如果遇不到火山喷发其实整体体验会差一些。
24. Dry Tortugas, 75/100, B：
美国Lower 48最佳浮潜地很有特色，但是往返交通船票不是很容易抢到且容易晕船。
25&26. Sequoia&Kings Canyon, 74/100, B：
两个在一块就一起排了。世界最重的单体植物，肉眼观感也十分震撼，冬天雪后绝美。
27. Great Smoky Mountains, 74/100, B：
东部牌面之二，熊的密度冠绝东部，秋色季和萤火虫季都值得来，冬天降温时也可以看雾凇。
28. Everglades, 73/100, B：
风光可能是最拉胯的那一档，虽然生态破坏严重被从自然遗产除名，但仍旧有无数独特的野生动物和观鸟体验，草上飞飙船游览的体验也很好。
29. White Sands, 72/100, B：
独一无二的硫酸钙沙漠（热知识硫酸钙溶于水，你把沙子含在嘴里会化掉 ），独特性拉满，但是沙丘比较矮，肉眼观感不如大沙丘。
30. Rocky Mountain, 72/100, B：
这货排在这里我心里是不服的，风景在洛基山区毫无特色，但是几条Trail还不错+野生动物不少，所以也是合情合理。
31. Mesa Verde, 72/100, B：
美国没几个值得去的比较久远的人文景观，这里算是其中的翘楚吧，虽然印第安人的文明水平确实很拉胯……
32. Crater Lake, 72/100, B：
蓝，好看，太好看了，真的很好看，然后没了——缺少多样性，冬天Snowshoeing和夏天下湖能给好玩加分但不多。
33. Katmai, 72/100, B：
这么低我很意外，野生动物观赏是世界天花板，可惜风景一般（听过不止一次吐槽说我因为天气而没去的万烟谷不值得），交通负分滚粗，而且旅游体验比较差（大声告诉我你能不能抢到比酒店还贵的营地？有没有被water taxi坑过？）
34. Grand Teton, 71/100, B：
这个比Rocky Mountain低我是不服的，但是也合情合理，Rocky Mountain虽然山景拉胯但Trail好歹挺不错的，大提顿全部Trail无一例外都是浪费时间，包括Alltrails上吹上天的Delta Lake——最好看的观景点在公路附近，上山看秃石头山的都是大冤种。
35. Mammoth Cave, 71/100, B：
独特性拉满，世界最复杂洞穴，但实在是不太出片。
36. Canonlands, 71/100, B：
排这么低我很意外，确实好看，总分不高只有一个原因——the maze区域徒步过于硬核且有很大的脱水风险，不是每个人都能走的，所以注定好玩分不会太高。
37. Badlands，70/100, B：
一上来吐槽过了，Drive Through公园的典范，没啥好的活动内容只有风景，但是风景本身不错的。
38. Redwoods, 69/100, B-：
虽然是世界最高树，但是还是Sequoia的世界最大树肉眼观感更震撼一些。
39. Capitol Reef, 69/100, B-：
这个公园唯一的错误就是生在了国家公园内卷的犹他，放在别的州兴许主观感受会好一点？
40. Haleakala，69/100, B-：
茂宜的“自然风光”与其说是自然风光不如说是飙车爱好者天堂，包括不仅限于这里和Road to Hana 这个国家公园看日出挺不错的，但是Trail的性价比实在是低。
41. Saguaro, 69/100, B-：
虽然常见吐槽点在于这玩意亚利桑那到处都是，但对于非亚利桑那人民来说这一片确实是Saguaro仙人柱最集中的地方，还是值得一来的。
42. Big Bend，68/100, B-：
为什么把B和C的分界线画在这个前不着村后不着店的68分就是因为这个国家公园，我对它的评价是“值得专程去一趟的下限”，美国版墨西哥，交通不便，既没好看到快门按不停，也没无聊到没有可拍的。
43. Biscayne, 68/100, B-：
就一句话，一定要下水，不下水这里评分大概是F
C档：及格的国家公园
44. Voyageurs, 66/100, C+：
在明尼苏达住了这么多年，这里是我去过最多的国家公园，虽然风光相对来说一般，划船钓鱼的户外活动也不太对中国人胃口，但Lower48第一极光观赏地就足够让这里成为很有特色的小众国家公园。
45. Wind Cave, 64/100, C+：
小范围的Formation比如boxwork十分独特，但就是因为太小，视觉冲击感不如其他两个洞强烈。
46. Gunnison, 64/100, C+：
最没存在感的国家公园之一，肉眼观感很震撼但拍照效果一般，秋色季满山金色橡树加分。
47. Great Basin, 63/100, C：
不如叫“大盆地上一条典型的平行山脉国家公园”，全公园最大的亮点一是很靠南的冰川二是满山的奇松，那个洞不去也罢。
48. Lassen Volcanic, 62/100, C：
难民版拉胯黄石，除了初夏化冰的季节都不太好看，周边Shasta等几座火山还不错，属于是加州人民不想飞去黄石的平替。
49. Congaree, 62/100, C：
挺有特点的小公园，除了蚊子太多其他方面体验还算不错，生态系统很独特，野生鸡油菌遍地都是适合打野，如果是纯粹的大风光爱好者会不太喜欢。
50. Roosevelt, 61/100, C-：
风光尚可，有很多土拨鼠也非常好玩，但难以抵达的交通和稀少的周边景点实在让人没动力为了它单独跑一趟。
51. Shenandoah, 60/100, C-：
秋天上大分，别的时候只能说平平无奇，勉强及格。
D档：不及格的国家公园
52. Pinnacles, 59/100, D：
唯一的好处是离湾区近，否则想不到任何成为国家公园的理由，找照片都废了点劲……
53. Isle Royale, 59/100, D：
其实旅游体验算是非常不错的那一档，露营+穿越徒步想想就很好玩，但是性价比实在是太太太太太低了，风光也不如隔壁的明尼苏达北岸和北密歇根。
54. New River Gorge, 58/100, D：
这么低我有点意外，观景点风景很不错的，Whitewater Rafting作为户外活动对大众有点太硬核了，周边也没啥其他景点，属于是没有某一项很拉胯，但是每项都有一点拉胯的，所以加起来不及格。
55. Gateway Arch, 58/100, D：
不该成为国家公园的地方，唯一优点在“上镜好看”。ps有没有人觉得这玩意是个半导体的价带，上面那几个观景窗小洞就是空穴
56. Guadalupe, 56/100, D：
除了夕阳时分都丑爆的山，能爬上去，但是爬它干啥？
F档：避雷的国家公园
57. Cuyahoga, 51/60, F：
想看瀑布和长满青苔的石头山谷？Wiscosin Dells欢迎你，而且那里还有游乐园，离芝加哥也近，比克利夫兰好玩多了。（ps这个国家公园坑爹程度属于“没那么坑”，还是可以一去的）
58. Hot Springs, 41/100, F：
如果你相信玄学，和100年前一样觉得这温泉洗一下能治肺痨，那你倒是可以体验一下 
59. Indiana Dunes, 39/100, F：
如果这也能升国家公园的话，五大湖一圈的湖岸线就没有不是国家公园的了
4. 后记
用午休时间码完了总结/吐槽，曾经雄心勃勃想给每个国家公园写个攻略，后来发现有的是真的没得写……而且国家公园潭里已经有很多优秀的攻略了。如果有哪些攻略没cover到的，我也可以专门出几期攻略，想看哪个国家公园欢迎在评论区提出！
帶好了嗎
