以前一直以为是meme，结果还真有人信，包括某些泥潭用户 
我印象中有疯子提出过什么phantom time conspiracy，但所有人一致都觉得这人是个傻叉，而且这也不是对从美索不达米亚到近现代历史的一直否定
反正总结就是只有中国才有考古学就对了
石头建筑怎么能保存良好，中国唐前毛都没有，甚至还有混凝土，一看就是现代科技伪造的
过一会就有id闻味过来了 吵架版预定
话说折腾全世界几千年历史之前要不先把自己这70多年历史整明白吧 
6 个赞
只能透露出一种莫名其妙的历史自卑感
知乎上很多人这么说，言之凿凿的，我也不懂啊，只能敬而远之
可能是西方和希腊罗马的历史中间有些割裂所以产生了这种印象。
很多人就质疑亚里士多德这么多书是否是伪书甚至这个人是否真实存在
不是，是作为对东方伪史论的回应而产生的。
4 个赞
你别说你发这个我真第一次见
从来没听说过
有啥关系？
伪史论确实是舶来品吧，西方也有人说但是不成主流，
我觉得中华上下五千年传承有序，中国人能跑到博物馆能轻松看懂汉简，懂点甲骨文就能看懂商朝的，这已经是何其幸运了，何必文化不自信要借着伪史贬低别人。
1 个赞
永乐大典什么的 我看墙内大部分不像反串
2 个赞
政权割裂又不是没人住
古典时代的遗迹老多了，而且哪儿都是
你看泥潭有些人回复就知道了，100%不是反串
1 个赞
不是，是吃的斯拉夫人二手屎。mozorov->formenko->何新。当然他们不敢引用“长城系康熙爷伪造” 
3 个赞
西方作假做假的都不用探究历史了，现在不就让你们看得明明白白么
这也太make sense了
符合认知水平
literally就在我发的这个链接里。
最早提出西来说的，是西学东渐时期的天主教传教士，比如南怀仁在《道学家传》小序中称伏羲是亚当的“第十三代子孙”。李祖白因受汤若望的影响，在《天学传概》中，也提出“中国之初人实如德亚之苗裔”。这种说法立即遭到了中国学界的反感，杨光先更是以此作为反对西方历法的借口，称李祖白“实欲挟大清之人尽叛大清而从邪教，是率天下无君无父也”，掀起了康熙历狱。此后历狱虽然得以平反，但是中国文化西来之说，不复有人提起。由康熙帝亲自支持的“西学中源”论，成为了学界的共识。
1 个赞
所以你是怎么看出来这俩的关联性的
先有东大伪史论，才有康熙带头提出西方伪史论的，我不觉得这段文字这么难理解。
这也是经典老谣了，斯拉夫人的民科远比康熙晚
看得出来
不是东大的独特产物
但
跟最近的popularity也没有直接关系吧
而且要求他们跟20世纪初，以及现在，历史观一样严谨未免太强人所难了吧
清末我是知道，真百家齐放，有类似新学伪经考，孔子改制考，疑古辨伪的
你这种说法就是街上被人骂了就要笑笑走开
内心意淫对方是个loser自己多么decent
泥潭的水平即使在国内论坛里也差不多是垫底的，出几个伪史论也不奇怪
（而且表达欲某种意义上和水平呈反比，见几个吵架版老熟人，以及崇尚西方伪史论同时说出“司马窜汉”的野生历史学家 ）
1 个赞
国内哪些论坛水平比泥潭高？