科研基金被砍带来的影响可能没有那么严重

这里已经有很多大佬从不同角度分析这轮funding被大砍可能造成的后果了,挺引入深思的。

FY26预算提出来了,科学界遭遇灭顶之灾 - 闲聊 - 美卡论坛

我想从另外一个角度分享下我对于此事的看法,具体就是这次大砍是否能从根本上动摇美国的科技实力。我的结论是会有影响,但也不那么悲观。以下是我的不成熟的看法,也请大佬批评指正。

相较于科研,我感觉另外一个非常核心的方面可能被忽略了。就是科学技术工业化的能力。科研固然重要,尤其是基础研究。但是研究投入巨大,有些长期不见收益,并且撒了那么多种子,你不知道哪个最后会发芽开花结果。另外,即使手握重要科研成果,但无法有效产生实际价值的话,也如锦衣夜行。我看过一些报道,说以色列创新能力很强,很多美国的初创公司的技术都来自于以色列。这让我思考为什么以色列自己为什么将这些技术转化,都发芽了却要在美国开花结果。我个人认为是因为美国完善、稳定的投资环境,巨大的市场,能够进一步的将这些技术孵化。这一点不是其他国家能在短时间内替代的。

这次科研资金的削减对美国科研实力的损害是毫无置疑的,但我认为只要美国(至少是一些州)还把持超强的科技孵化的能力,还是科技试金石的不二之选,那么未来美国在科技上的霸主地位还是不会从根本上被动摇的。

3 个赞

你直接说最后一句结论就行了。

5 个赞

有例子吗?

要是真的被动摇了,再去补救就太迟了.

1 个赞

我感觉万物皆周期,长期大水漫灌也不是好事,趁这个机会整理优化哪些项目值得持续投入哪些可以停,也不是坏事。但怕就怕谁来定义应该砍或应该留?由MAGA来决定?

1 个赞

主要是看出来泥潭的PhD浓度,砍预算=更多孩子需要开始当TA农民工批卷子了

这不是东大最擅长的吗

PhD薅羊毛补贴家用的太多了,工作了好多人就瞧不上这三瓜两枣

2 个赞

是个好问题,我能找到一些报道。我专业内知道一些例子,但涉及个人隐私就不直接拿来做例子了。
How The US Can Learn About Successful Innovation Strategies From Israel, The Startup Nation

low income 羊毛党

部分赞同。例如抖音就是个很好的例子。但全面赶超还有些距离。

当你在厨房发现一只蟑螂的时候:

2 个赞

你要说起工业化落地能力,闹钟就不困了。你看在帝国用AI写小作文的时候,鳖的工业AI在干嘛?

我是感觉科研就是风投。当自己饭都快吃不上的时候也就不会考虑去风投了。现在各个国家预算都吃紧。背后的根本原因是二战后人口的膨胀及老龄化。现在世界流行的这套机制已经开始无法适应了。

不是很理解你说的帝国、小作文、鳖的意思

很多,我能想到的就有face id和kinect的同源技术,后面被收购

1 个赞

我刚刚下载了一张图,看看放在这里合不合适 如果不合适一会儿删除了

3 个赞

以色列的例子恰恰说明只要砸钱够多就能出科研成果。

美国最大的问题就是饭都吃不上了还要保持世界第一 :troll:,那可不得多花好多钱

美国纸面上数据远没到饭都吃不上的程度,不知道实际情况如何