TLDR：最终结论为：amex 完全没有更改FHR clawback的机制，且改版前的Last year To Date spent/credit earned会和现在新版的Last year To Date spent/credit earned合并
曾经的远期200可以通过定新的500+后取消，2024-25年的超额消费（总量大于700）可以拿到新版300报销后无损退款
至于以后会滚动只最近2个credit cycle （300x2=600) 还是3个credit cycle还是像以前一样的2年（300x4=1200）暂时有待考证，有部分坛友错误的混淆了充分条件和必要条件，误认为24/25年的credit和新的半年的300credit叠加就一定代表了新的credit也能rollover超过2个credit cycle所以可以两年攒900/1200 credit一次性使用，这是经典的逻辑学谬误
根据A推出B说明A是B的充分条件，所以说如果statement B是指：FHR可以rollover 3个semi-year 300刀的credit cycle，将900刀一次入住使用，那么需要一个dp A: 25年下半年花900，26年上半年花300拿到报销退款，26年下半年花300拿到报销退款，最后不clawback。或者另一种本质上类似的dp A: 25年下半年花300,26年上半年花600后退25年的300，26年下半年花900后退上半年的600，最后不被cb。只有这样的statment A才是结论B的充分条件，现在已有的dp: 24年的yearly 200和25年的yearly 200能和25年的semi-year 300叠加，仅此而已，24和25年的yearly 200credit和以后的semi year 300credit不完全相同，所以这些dp并不是结论 statement B的充分条件，而只是其必要条件，哪怕我们知道大概率他们之间是充分必要关系但是在没有实证前不能妄下定论，各位风险自负。目前可以充分推导出的严谨结论**statement B’**应该是：（last year to date）的旧版的yearly 200 credit 可以和新版的semi-year 300credit 叠加rollover使用。
No Brainer操作流程示例：
保险起见请在新定的500+的-300credit post之后再取消之前定的200。现在的CB变得非常快，哪怕是等新定的500 post再取消之前的200也会导致CB 因为post当天系统还没更新到你的新消费的500，但如果多等几天让新订的300报销拿到手再取消之前的就可以了，坛内已有多个成功无CB dp。如果操作不当退款过早会出现该帖中的悲剧 【楼内出现多个可rollover的DP】FHR疑似不能rollover
但现在有新dp显示取消后cb200会像以前一样让指针变成负的这半年有500可用
是否真实入住及具体入住时间完全不重要，只要你card account内LTD spent大于LTD credit earned就不会触发clawback
现在来看可以通过预定远期然后在下一个半年预定一个新的600+拿到新报销后退订上个半年预定的远期来继续合并600credit一次性使用，是否能合并900一次性使用有待考证
我的dp：2025年开的卡一改版前消费660拿到200报销，改版后dummy booking 426拿到报销后退款改版后的426并没有CB，25年新开的卡二改版前消费800拿到200报销，改版后预定734拿到300报销后退款改版前消费的800也无CB
其他坛里成功dp:
以下是原贴不用再看了
09/19白天更新：步骤一和二的FHR消费已post, 坐等300credit
09/21凌晨更新：指针已动，严谨起见等credit post再退款
09/22早上更新:报销credit 已post，现在取消步骤一和二的预定看是否cb
09/23早上更新: 步骤一步骤二均取消已post且无cb
摘要：楼主在amex新版plat改版推出前用自己已有的3张amex charge card设计了一系列实验并在20小时前开始了第一步实验，需要冒着被amex反薅135刀的风险以验证amex是否变更及如何变更FHR报销机制，将于此贴内持续更新，欢迎坛友们一起汇报dp
引言
FHR作为Amex最具特色的酒店项目和因为plat卡关联的年度credit而持续受到坛内外卡友的广泛关注，旧版plat的FHR clawback机制已有前辈做过非常全面可靠的汇总，在此自我引用楼主之前在某帖下的review
而新版plat各种too good to be true的coupon book居然一个不落的全部成真了，FHR credit也从以前的每年200变成了每半年300，鉴于不久前魔改NLL和魔改升降机全部阵亡和各种新UI，不难看出amex很有可能也重新写了FHR报销的代码，关于新订一个更贵的FHR然后退订以前定好的远期是否会claw back 200，以及新的300credit是否也能像以前一样滚到接下来的半年或一年一起使用，谭里众说纷纭但暂来不及出现真实DP，而去问客服靠得住的话，_______。
楼主在此提出四个猜想并设计了一系列实验验证，欢迎坛友们批评讨论及分享
猜想一：
理想的情况，amex 完全没有更改FHR clawback的机制，且改版前的LTD spent会和现在新版的LTD spent合并
**猜想一M：**更理想的情况，amex trip ID格式改版前后的spent 合并了，同时plat9/18改版后credit earned的tracker刷新成新的独立tracker,也就是说改版前预定的远期FHR可以无损退款大法。这个猜想源自本楼中 @Simplylovely 的dp,但楼主更倾向于认为这是猜想一
猜想二：
次一些的情况，amex依然没有更改FHR的claw back机制，但是改版前的LTD spent/credit earned和改版后的LTD spent/credit earned是两个完全不同的互相独立的tracker
新增猜想二M（modified）: 和猜想二一样变成不同的独立tracker但节点不在9/18改版日而在8月23-31之中某一天amex trip id格式改动日（LTD spent节点是trip id格式变动日但LTD earned节点在plat改版日）
猜想三：
一个可能性较小，基于猜想二但amex设计保护改版前预定了计划真实入住FHR但需要变动时间的用户的猜想三：改版前的LTD spent不计入改版后的LTD spent，但改版前的LTD credit earned和改版后的LTD credit earned 合并，也就是说，假如改版前预定了500报销了200但还没入住，改版后预定了比如500后退款改版前定的那单500，此时不会clawback，但如果改版后预定了300拿到报销后取消这个新预订的300，则会claw back300
猜想四：
最糟糕的情况，amex完全更改了FHR的clawback机制，严格限制每半年的300credit必须在这半年里花掉，也就是说预定远期FHR拿报销必须真实入住不能再滚动了
目前能想到的就是这些，欢迎大家添加补充，不考虑amex当大好人让FHR像aspire一样无损退款的情况
实验设计
**原料：**楼主有三张amex charge card，其中卡一是7月新开的175K NLL, prepay过800$下个月计划真实入住的portofino bay，卡二是去年开的gold NLL并于8月上车了最后一波125K魔改WOC升级,600多prepay了下个月计划真实入住的swan THC，卡三是曾经真实花过远大于500FHR的charge card但年初升降机后保持在了gold,计划今年12月用花2k给50kMR的public offer升回plat
实验流程：步骤一： 卡二 dummy booking一个300+的FHR，收到报销后退款，如果没有claw back，则猜想一成立，如果clawback了的话需要继续进行步骤二：
步骤二：卡一预定一个新的一样的真实入住的portofino bay (现在比当时定的时候便宜了65)，拿到报销后退款改版前花800prepay的那单，如果没有clawback依然说明猜想三（或者猜想一）成立，如果clawback了200，则猜想二或四成立，此时需要进行步骤三
步骤三：12月（或者其他卡友今年下半年任何时间都可操作）卡三升级到plat后定一个明年600+的然后明年再定一个新的300的然后退订这300，如果clawback 300则猜想四成立，否则猜想二成立
结果与讨论
目前刚进行完步骤一的预定和步骤二的预定，将随时在本帖更新进度 
一些额外的现象总结：关于amex trip ID 改版节点
在主贴里补充一下，这个我也注意到了，8月23号定的时候是以前的但是8月31号的时候定就变成ZO-AX….了，我怀疑也有可能是这个trip iD反映了LTD spent的两个不同的tracker, 楼主之所有有勇气冒着被反薅的风险做这个测试其实也是因为我注意到了这个变动，然后目前卡一 prepay的那个trip ID是新的ZO-AX…的形式的所以感觉可以冲。
另外一点很神奇的事情就是（让我认为猜想2或3更有可能）我8月23号定的时候920刀FHR然后拿到了200报销，后来30号看到降价到870所以先定了一个同一天的870的，等这870完全post等了一天之后再取消920的，以往来讲（应该？）是不会发生任何事情的（求坛友改版前dp），但是在我的账单里发现了这样的东西，先clawback同时再给了200credit。当时在app上没有出现，我今天去看了账单才发现有这么个情况
再后来870降价到800我在9月3号重新进行了一番的类似操作却没有出现31号出现的先cb200同时再给200credit的情况 （这里要感谢MAXFHR让我很方便的监视价格变化）
