好像是孤立的DP
整这些奇技淫巧之前 先问问自己能不能承担得起每张卡600每年的claw back
算等效年费的时候，不要算这$600就行了
不claw back就赚，cb也不亏
不是奇技淫巧，这是本来就有的feature，而且也不是没有真实消费，怎么可能会cb
我看懂了
总结一下望纠正：
新的trip ip（around 8月，字母开头）：可以combine 原来的200和现在的300
老trip id（纯数字）： 不能combine原来的和现在的
泥潭大事记：泥潭FHR猜想（诺贝尔经济学奖）
现在看来不一定，可能旧的id的也可以combine，新的dp里被clawback的都是退的太急导致的
不是这样算的 cb的时候就相当于正价住600酒店了
cb不是退了才cb吗？那不就是没住？
你搞滚动 最后住了 前面滚的会被cb
噢对。这个游戏本来就是愿赌服输，就跟隔壁搞iPhone的一样，哈哈
两年滚动应该是对的，我觉得是因为FHR最多只能订将来一年的，所以用了比较合理的检测范围就是两年，这个逻辑我觉得不会变，就是说和credit是半年还是一年没关系
我也是 之前退了过了四个月都没claw （两张卡都这样） 从来没见过秒爬的
具体dp:
(无消费)
2024：定 A:220
2024：报销200
2025.2：定 B:420
2025.2：报销200
2025.2：退 A:220
2025.4：退 B:420
2025.8：定 C:400+ 并入住
期间没看到过任何CB
6 个赞
所以结论是和之前一样，可以无限roll forward，只要总额满足之前给的credit就不会cb？
我正常消费600住酒店他为啥会cb我600？顶多cb300完全可以接受啊
退完B之后四个月没有抓回也是蛮神奇的。如果定C在退B之前还说得通。
对猜想一相关dp，还有一种解释，新tracker保持了考虑前一个credit周期，但因为新credit只有半年所以新tracker只比较了[2025，X)的S1，所以2024年的订单会被CB
新tracker考虑长度的的相关猜想算另一个变量纬度了，所以现在几个猜想验证用的S1的DP最好是今年的
顺便，我觉得2M的意思更像是C1＞S1或C2+C3＞S2+S3，即新订单号开始就已经是新tracker，只是额度期限不一样
对 所以我说四个月没cb
我还有另一张卡也是一模一样的timeline
隔壁搞iPhone是什么梗。。。