为什么我劝你别买高价 25w 磁吸充电器,大牌就是路边一条...(更新视频)

视频对比:

之前我就在 AnkerBelkin 25w 无线充电器的评测中得到两条结论:

  • 25w Qi2.2 充电很有效,但是必须有足够好的散热搭配,而 TEC 散热基本是必须,普通主动风扇散热已经不能适应这种发热。
  • 25w Qi2.2 组件成本并不高,最好是等国内量产走量,没必要花大钱买第一批上市的高价货。

没想到这么快就能拿到这款我预言中的产品:

从国内 PDD 买来,价格只需要 ¥200

本体很简单,就一个充电器 + 线:

因为国内彻底禁止了 Qi2 和 MagSafe 的 360Khz 充电协议,所以这款充电器并没有明显的 Qi2 认证标识:

这小东西做工还蛮精致的:

而且有趣的是,我 4 年前在国内还买过一款黑鲨的磁吸散热器:

现在两个产品放在一起,对比实在是强烈——几乎一样的体积,一样的价格,4 年后能 25w 磁吸,有 TEC 半导体散热,而 4 年前的产品仅有 TEC 散热,让你真的感慨技术的快速进步和迭代:

插上电,居然还有 RGB,不过上面有按键,如果不喜欢也能关闭 RGB,或者关闭充电功能,仅作为散热器单独使用:

其实如果只是一个充电座,我大可不必写这样一篇文章来评测,毕竟我个人也不喜欢单纯的 puck,关键是这个产品还有一个重要的创新点——后背磁吸磁铁:

是的,它背后还有一圈磁铁,可以优雅的固定在这种磁吸支架上:

当然,你记得选用这种是中间镂空的磁吸基座,因为充电座需要中间吸入空气:

而且这圈吸铁非常强力,大约是普通 MagSafe 磁铁 4-5x 的磁力,所以一旦跟底座吸上,要花很大的力气才能分离,所以严格来说几乎就是一体化基座了。这么强的吸力,你几乎不可能在取放手机时造成位移:

对比下 Belkin 的基座,体积更加精简:

不过因为充电线外露的原因,整体感肯定没有原生的优雅:

然后我进行了充电性能测试,初上机状态:

20分钟后的状态,底座温度达到了 36c:

我用热温相机拍了下照片,输入线缆温度 38c :

入风口温度 32c:

基座侧面 38c:

然后拆开测试仪,此时 25w 充电测试已经进行了大约 25 分钟,中心最冷的区域 29 度:

靠近边缘稍热的区域 35 度:

靠近最外层 TEC 无法覆盖的最热的局部大约 42 度:

拆下来的测试仪线圈部分,由于时间关系已经降到了 33 度:

我们对比下之前测试的 Anker Prime 的 TEC 散热下的性能:

显然 Anker 的制冷区域更大,面积更黑,温度也更低( 24 vs 29),一来是因为 Anker 的设计仅仅只有充电板 + TEC 组件,一多半的 DC 转换电路发热在底座上,而黑鲨是一体化设备,包含了完整的转换电路和充电板,所以散热压力要更大,其次 Anker 的设计也能更好的覆盖全部的充电板,而黑鲨需要考虑一体化成型的体积控制和厚度。但是瑕不掩瑜,我们不妨再来对比看看普通风冷的 Belkin。

Belkin 的 风冷设计的缺陷一览无余,效果乏善可陈,整个充电板并不能很有效的降温,因为风仅仅只是带走了部分周边热量,并不能对发热最大的充电板进行散热:

另外值得一提的是,这款散热器的风扇非常安静,几本等同于我好评的 Anker Prime ,远好于我吐槽的 Belkin ,我之前也做了个视频对比 Bekin 和 Anker 的风扇,有兴趣可以去观看:

评测总结:25W Qi2.2 时代的“版本答案”

这款仅售 ¥200 的产品,不仅完美验证了我之前关于“25W 无线充必须上 TEC(半导体致冷)”的预言,更是在性价比和工程设计上给了那些首发的高价竞品一记响亮的耳光。

1. 散热方案的终局之战:TEC 完胜风冷 Belkin 等传统大厂试图用单纯的风冷(主动风扇)来压制 25W 的热量,实测证明是死路一条。风冷只能带走表面热量,无法穿透线圈核心。 而这款产品虽然是一体化设计(电源转换电路+线圈+TEC挤在一起),散热压力比分离式设计的 Anker Prime 更大,但实测 29°C 的中心温度 依然能稳稳压住发热。虽然不如 Anker 的 24°C 极致,但对于维持 25W 满血充电已经足够使用且足够安全

2. 意料之外的结构创新:双面磁吸的妙用 这款产品最大的惊喜不仅仅是“充电+散热”,而是它背后的那圈超强力磁铁。 这个设计极大地拓展了它的使用场景。它不再是一个只能躺在桌上的“饼”,配合镂空的磁吸支架,它瞬间变成了一个立式充电站。这种模块化的思路,比 Belkin 这种把线材和底座焊死的传统设计要灵活得多,也能改造很多车载无线充电器,带来非常灵活的使用空间。

3. 技术的摩尔定律:加量不加价 将它与 4 年前的黑鲨散热器放在一起对比,令人感慨万千。同样的体积、同样的价格,现在的产品在保持散热性能的同时,塞进去了 25W 的高功率无线充模块。这就是消费电子的魅力——技术下放与集成的速度永远超乎想象。

一句话总结: 它用 1/3 的价格,提供了优于传统大厂风冷方案的性能,同时用巧妙的磁吸背板解决了桌面固定的痛点。这就目前 25W Qi2 充电器的“标准答案”。

不过我也要提示一下,黑鲨这款 25w 磁吸充电器其实也不完全是黑鲨自己的创意,按照目前网上的说法,它用的也是某个公司的公版模具稍稍改造和贴牌,类似的设计里也能在很多品牌上看到,目前我在网上找到最接近的认证是这款:[QI-25024] KOAKUMA - Wireless Charger | Wireless Power Consortium

外观上来说,尤其是散热风扇的设计和外形基本与黑鲨这款 90% 相似:

我也在 Qi 2 的官网查询,至少从目前看来黑鲨早年的 Qi2 设备是有认证记录的:

国内因为 24 年开始的禁止 360Khz 无线充电频段,导致 Qi2 和 MagSafe 均无法正规贴牌销售,所以这款能不能有正式的认证标记,估计得看黑鲨以后会不会在海外推广了。

所以既然这款散热器能正常激活 25w 快充,我相信对应的 Qi2.2 认证应该也会公布出来,不过这也同样印证了我之前的预言—— Qi2.2 设备没有什么成本上的制约,随着设备和手机的普及,以后的价格只会越来越便宜,反而是 3 合 1 设备,主要的成本其实可能来源于 Made for Apple Watch的成本,我估算大约要占 $30-40 额外价格,所以如果你主要是充手机,我个人还是比较推荐这类独立的 Qi2.2 充电器。

44 个赞

看标题识id系列,LZ真是泥潭充电器仙人啊 :mobaidalao:

14 个赞

磁吸充这么快有什么用吗 :joy: 不如线充 反正都是丢一边 唯一认为有用的地方是车载 但是这不是车载方案呀

2 个赞

类似产品我记得三四年前我就买过,当然没有qi2.2罢了

我之前的测试有个结论:

无线磁吸 + TEC 可能是版本最终答案,因为它可以靠 TEC 快速降温来获得对手机电池的保护,这种方式某种意义上可能好于有线充电,因为有线充电也是一直加速到电池过热才会降频,而 TEC 降温恰恰解决了电池发热的问题。

6 个赞

感谢测评。本来打算入手这款产品,以为或许能完美解决iPhone手游发热掉帧+同时充电的场景。

如果这样的话看起来做不到给手机降温。

我一直有个疑问: 真的需要无线快充吗?

我感觉要快就有线, 要不就慢充慢慢来…

3 个赞

没想过无线充电桩也需要电线链接运用场景不如直接上磁吸充电波? 车载就直接在充电宝背面上个环?

我已经在这里解释过了:

1 个赞

为什么CSR在发热 :distorted_face:

我也是这个结论,做床头支架15W甚至7.5W都够用,需要急用快充就有线

1 个赞

我觉得不需要,所以我一直主推 15w 的 MagSafe 3合一 clearance ,价格便宜,质量巨好,而且 15w 属于足够用,又不会引起散热焦虑:

但是你挡不住技术依然在进步,25w 终归会替代 15w,未来甚至还有 40w,所以我只是说如果你非要选 25w,那么尽量考虑带 TEC 的版本才能发挥最大效果,而且即便是买 TEC 的 25w,如今的价格也很乱,我这里只是告诉你价格锚点其实非常低,你大可不必现在就买市场上最贵的那批。

4 个赞

是的, 我以前对anker的印象很差, 买过别的东西质量不好, 但你安利之后我决定上那个70w的 29.99 costco套餐, 想着等特价来一个, 可惜没货了.

我无线充用的是三星的那个charging double pad, 感觉挺好用的, 大概15瓦, 放上去就可以充. 三星的手表手机 都可以, 苹果手表不可以. 耳机都可以.

快的无线充有个问题就是有风扇会有噪音, 有些麻烦. 我这个15w的有时候就会有点.

2 个赞

仙人过于专业,以至于省略了太多内容小白看不懂.

这个热量是充电器产生的还是手机产生的, 还是同时都产生

如果手机戴套的话 是否会影响这个充电器的散热

1 个赞

昨天刚刚到货上手之后试了两个不同的电线苹果原装和自己的原装充电17air正常充一会就会显示跳慢充果断退了

有个不专业的观点 带壳了就会有能量损失速度就会削减

Rush 上市的杂牌确实容易翻车,这也是我倾向于等二三线上市再说的原因,毕竟稍稍测试过 :yizhiyan:

可以参考我这个视频:

  1. 都有
  2. 基本都会

我是不会告诉你我的13pro 背面的屏幕碎了两次都是桌面的无线充电导致的 很清脆卡擦

gemini 的解释:

1 个赞