1 月 1 日更新
录了一个视频，可以更直接的比较这两款的差别：
AI 总结：
Anker MagGo Qi2 25W (Prime 三合一)
优点：
- 散热性能极佳（核心优势）： 采用 TEC 半导体制冷模块配合风扇，能有效将接触面温度控制在 25°C 左右，从而确保持续、稳定的 25W 满速充电。
- 静音体验好： 即便在散热模式下，其低噪音档位几乎听不到声音，且依然能保持很好的散热效果，无需忍受风扇噪音。
- 手表充电稳固： 手表充电座的阻尼和吸力设计出色，即使佩戴较重的表带（如 Apple Watch Ultra），手表也不会在充电座上转动或滑落。
- 功能丰富且智能： 配备 LCD 显示屏显示功率，支持 App 连接、固件升级，具有很强的科技感。
- 转轴稳固： 阻尼感好，点击手机时晃动极小。
缺点：
- 价格较高： 售价约 150 美元，比贝尔金稍贵。
- 体积与功耗略大： 配备 65W 充电头，整体体积比贝尔金稍大。
- 转轴不可锁死： 虽然阻尼够大，但无法像某些设备那样机械锁死（博主认为这只是微小问题）。
Belkin Qi2 25W (UltraCharge Pro)
优点：
- 体积小巧： 设计紧凑，比 Anker 更节省桌面空间，适合追求极简桌面的用户。
- 底座设计优秀： 配重和转轴设计很好，无需按住底座即可单手轻松取放手机。
- 价格稍低： 售价约 130 美元。
- 配件轻便： 配备 45W 充电头，体积较小。
缺点：
- 散热设计失败（最大败笔）： 虽然内置风扇，但风道设计不合理（无法吹到线圈核心发热区），实测开启风扇仅降温 3°C 左右，但是如果使用手机壳，散热效果可能更差。
- 噪音难以忍受： 一旦充电功率达到 15W 以上，风扇会强制全速运转，发出刺耳的高频啸叫声，且无法像 Anker 那样调节静音模式。
- 细节做工退步： 相比上一代产品，新款的手表支架臂从金属材质缩水为全塑料，质感大幅下降。
- 手表充电座打滑： 手表磁吸模块表面没有阻力，手表放上去很容易随意转动，缺乏稳定性。
11 月 14 日更新
经过一段时间的搜集反馈，我发现高频噪音问题并不是我手上的个例，单单泥潭就有 2 位用户有同样的反馈，我在其他平台也收到类似的反馈，因此我对这款 Belkin 充电器从最初的推荐到如今不推荐。
然后根据我自己的测试，以及 Anker 250w 可调单口输入功率，我基本摸清了这款散热器的风扇策略如下：
它的主动风扇有两档，严格按照输入功率切换：
外部实际输入 15w 以上是高速，有明显的高频噪音；15w 以下低速，没有高频噪音，几乎不可闻。
但是连接的充电头最高功率会显著限制这个输入功率，具体在：
这个充电器在充电头最高功率 > 35w 的时候才会激活 Qi 2.2 25w 协议，但是确缺乏 Qi 2 15w 输出，一旦充电头最高功率在 35w 以下，他会锁定在 12w 左右的输入功率，实际给手机输入的功率推测是 8-9w。
所以如果你想避免噪音的同时又保持风扇运行在低速模式，只能使用 35w 以下的充电头供电，但是这样也把整个手机的无线充电性能限制在 8-9w 左右，比较影响支持 15-25w MagSafe/Qi2 设备的充电速度。
如果通过开关关闭主动风扇，虽然充电功率短时间可以达到最高，但是发热也会爆炸。这在后面的全被动充电那条已经有详细的分享。所以这款充电器噪音的问题值得注意，你几乎不能兼得高速和安静，只能在其中选择妥协的路径——要么选择低噪音但是仅有 10w 的手机充电模式，要么选择功率大但是噪音明显的高速充电模式，或者关闭风扇，但是接受发热量对手机电池寿命的影响。
原文
前段时间自从发了 Anker 的 3 in 1 充电器评测，论坛反响颇好，给我了不少激励，于是趁着最近稍稍打折，也入手了 Belkin 这款 UltraCharge Pro 3 in 1 无线快充，看看究竟是给大家排雷还是拥立新王登基。
可能从我的标题大家也能大致看出来，这次我整体评价还是比较正面的，但是也有一些保留部分，尤其是噪音，在此慢慢展开说。
先放一张图镇楼，请称我为充电仙人 
：
开箱一下，配件极其简单，就一根线和一个 45w 的充电头：
这里多提一句，其实 Belkin 这个 3 in 1 也有前代，就是这款，不过它是 MagSafe 不是 Qi 标准：
但是我不得不说，MagSafe 版本的 Watch 充电插座工艺更好，新款居然缩水成了塑料：
当然两者设计也有不小区别：
但是至少在转轴上让我松了一口气，Belkin 果然还是老姜，继续保持了 MagSafe 版本差不多的阻尼感，在你取放手机时，转轴十分的稳，这比 Anker 要好不少：
同时新款底座也大很多，提供更加稳定的吸握：
可以看到尾部有一个主动散热的开关，同时 USB 线也是单独插拔的，这些都是很好的改进：
考虑到看着帖子的人也有不少是围观的新人，所以我还是先普及一下如今的无线充电标准：
（Anker 这个对照图其实有一定的故意误导性，但是考虑到科普的原因，还是能用，我暂时先放出来，等以后找到更好的图了我再替换）
简单来说，这里讨论的就是最近出来的 Qi2 25w 充电标准，因为需要更大的功率，发热也是成倍增加，所以不少设备开始加上了主动散热器，这里面就有两派：一派是传统的风扇，另一派是风扇 + TEC 半导体模组。而这里对比的 Belkin 和 Anker 恰好就是一个用的传统风扇，一个是半导体+风扇的方式。
正面对比的话，Belkin 用了正面吸风的设计，可以看到那一圈缝隙就是出风口，接触面也比 Anker 大不少：
Belkin 从背面吸风，再从正面那一圈缝隙吐风，从而给手机背部和内部充电线圈散热：
我用一个黑鲨的 TEC 散热器作为对比，可以明显看出，厚度上两者的明显区别。 Anker 是类似于黑鲨散热器使用 TEC 半导体制冷的方式。半导体制冷片上面安装散热鳍片，然后风扇直接吹鳍片的方式把热量带走：
半导体制冷不是什么高科技，几十年前就有用在 CPU 散热领域，它最大的问题一个是功耗比较高，其次就是制冷效果太出色，导致空气冷凝，产生非常难解决结霜问题，直到如今大规模制造后，才有比较成熟的封装工艺来解决结霜的问题
我用 iPhone 17 PM 测试，8% 的电量
大约 10 多秒之后，稳定进入 25w 快充状态，这时录得的外部输入功耗是 30w：
我试着开关了主动散热风扇，发现它的风扇也是有温控的，即便是主动散热开启，发热没有上去，也是处于待机状态，又过了大约 1 分钟的样子，风扇开始启动，这时不意外，外部输入功耗基本不变，因为这类小风扇几乎没有额外的功率影响：
但是有一件事情引起了我的注意：风扇的啸叫比较明显，有很高频的噪音，这不是很好的体验，或者说不如 Anker 风扇的噪音控制，因为 Anker 的噪音是几乎不可闻的。不过因为传统的 Mic 无法提取到高频噪音，所以只能看见分贝数不大（但是能耳闻，并且摆放在 0.5 米处略微烦人）：
10 分钟后，拿热成像看了下背面的温度，只有 28.3度：
而取下手机后，立马测试，观察到温度在 36.1 度，这比很多被动散热的方式强不少，但是确实很明显不是 TEC 模组：
作为对比，我们看 Anker 这边，首先我们运行一段时间的 3dmark 后把电池消耗下去，再把手机温度通过 TEC 半导体散热器降下来，这里你也能看见普通的散热背夹，风扇噪音是非常大的，除非是开着声音玩游戏，否则不可能长期使用：
3 分钟后，温度基本回归到冷静状态，我们顺便记录一下 TEC 散热器的温度，可以看见仅有 13 度，所以降温效果是立竿见影的：
插上 Anker 的 3 in 1 充电器，这时 12% 开始：
10 多秒后，达到功率最大平衡，可以看见 Anker 在主动降温状态下，外部输入功率是 35.4w
而 Anker 自己屏显是输出 27.3w，这之间的功率差异除了半导体制冷器，还有就是转换效率和 LCD 屏显了：
如果我们关闭半导体制冷，采用被动散热的话，输入功率立马降到 29.5w，可见半导体散热器本身功耗就有 6w，基本符合平均水平：
我们如果看噪音会发现 Anker 控制的极好，远低于传统的 TEC 散热器噪音，几乎不可闻，虽然分贝数看着略高，但是 Anker 没有 Belkin 那种恼人的高频啸叫声：
我们再对比一下背部，可以明显看到外壳部分很低，但是散热鳍片非常热：
这样的热成像非常符合传统 TEC 模组的散热分布，制冷是靠 TEC 模组大量的热交换的效果：
10 分钟后，我们取下手机，立马采集充电板的热成像图，不出意外，温度仅有 24 度：
我们如果看手机，背面仅有 33 度，这可是 27w 满速快冲了 10 分钟的情况下实现的：
一张图比较：
最后我也试了一下关闭主动散热，充电 10 分钟的情况如下，背部温度达到了 31 度：
正面来到了 39.3 度：
取下手机，温度也是高达 39.3 度，注意这还是带 Vapor Chamber 散热最强的 17 PM：
可见虽然被动散热虽然没有噪音了，但是发热不可小觑。
测试完了，接下来我们来聊聊这两个充电器，Belkin 的这款 3 in 1 让我喜欢的点是：
- 外形，非常精简优雅的设计，金属和类肤材质结合得恰到好处。
- 可靠的转轴设计，即便是我用 pikata 的强力磁吸外壳，它的转轴依然可以做到轻松取放而不位移。
- 充电性能稳定可靠，但是噪音的高频啸叫值得注意，不过硕大的体型即便是被动散热也能满足普通需求。
缺点当然就是那个恼人的风扇高频噪音，我现在大致能理解 Belkin 为何要做一个物理切换开关了，但是你就不能学学 anker 去物色一个没有噪音的风扇吗？或者继续调校风扇曲线到普通人能接受的程度 
可以说在人机工程上，我依然觉得 Belkin 有很好的发挥，但是第一次引入主动散热，调校部分确差了点火候。
再说 Anker，结论跟我之前的单独评测几乎一致，它交出了目前市场上最好的答卷，只可惜转轴部分依然有值的改进的空间，尤其是如果你使用了类似于 pikata 这种磁吸过强的外壳。
总的来说，Belkin 这款三合一充电器，不具备 TEC 半导体降温模组，仅有主动式风扇，实际效果虽然比全被动散热强，但是无法做到 Anker 能在完整的无线快充后，取下手机时发现手机后背凉爽的惊喜感，这对于保护电池，延长电池寿命来说尤为重要。甚至可以说第一次让无线充电从易用性和保护电池角度完胜了有线充电—— 毕竟你不太可能每次有线充电时都吸个散热背版，不仅麻烦，而且噪音也不是人能忍受的，但是 Anker 这款 3 in 1 可以一次性给你所有，不仅做到了高速充电，还能降低手机整体发热，从而保持电池健康度。至于代价么？电浪费得更多了
当然就像上次评测中就有评论说到自己难以接受 Anker 的外形设计一样，我觉得设计是个很主观的事情，但是不得不说 Belkin 的设计确实更加成熟精致，所以各取所需了。
