我一直有一个观点就是维系人类社会运行的各种机制中很重要的一环就是出事了谁背锅谁负责兜底的机制,而所谓 AI 在应用层面最大的问题也就是这个,因为它不是人,出问题了谁的责任。
在机动车自动驾驶这个领域很明显的就是厂商不愿意背锅要用户自己承担车祸后果,所以谁喜欢当小白鼠谁去享受最新最先进科技成果好了 ![]()
支付工具和渠道这个出事了也没什么生命危险,最坏也就是买错了东西,赔钱的事情罢了
我一直有一个观点就是维系人类社会运行的各种机制中很重要的一环就是出事了谁背锅谁负责兜底的机制,而所谓 AI 在应用层面最大的问题也就是这个,因为它不是人,出问题了谁的责任。
在机动车自动驾驶这个领域很明显的就是厂商不愿意背锅要用户自己承担车祸后果,所以谁喜欢当小白鼠谁去享受最新最先进科技成果好了 ![]()
支付工具和渠道这个出事了也没什么生命危险,最坏也就是买错了东西,赔钱的事情罢了
差不多一半是靠长期理解,建个大体框架;1/4是日常关注支付新闻(WSJ,Digital Transactions),跟上时事;最后1/4是现查现收集的,补充一下细节和完整性。因为时间有点紧没挂引用,但是参考资料大体长这样的:
关于流量:
关于几个开闭环数据模式:
关于 Google:
关于 OTA(数字挺有意思,OpenAI说暂时退出 agentic commerce当天,Booking/Expedia立涨10%):
关于agentic支付技术难点和实现:
但是感觉最终会是一个agentic平台霸占全部入口?